美国留学

【文/观察者网齐谦】奥巴马医改法案自2014年实施以来一直备受争议，外界褒贬不一。热衷于“废除前任政策”的现任总统特朗普，一直将该法案视为“碍眼”，早在竞选期间就经常对其提出批评。

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普政府周四（当地时间6月25日）要求最高法院排除奥巴马医改，理由是该法案中的“个人保险强制”要求违宪。账单无效。

美国的COVID-19疫情几个月后仍未出现好转迹象，26日新增确诊病例4.5万例再创新高。特朗普政府趁机对奥巴马医改法案采取行动，引发巨大争议。众议院议长南希·佩洛西称此举“极其残忍”。

CNN报道截图

奥巴马医改的全称是《患者保护和平价医疗法案》，又称《平价医疗法案》。顾名思义，该法案的主要目的是控制医疗费用并扩大医疗保险覆盖范围。

然而，自2010年成为法律并于2014年正式实施以来，奥巴马医改法案一直备受争议：支持者认为无力承担医疗保险的低收入人群可以从中受益；反对者认为，该法案中的一些条款，例如使用公共财政、支付账单、强迫人们参加保险等可能违反宪法。

过去十年来，这个问题一直是美国政坛两党辩论的一个主要话题。特朗普在竞选期间多次攻击奥巴马医改，并在宣誓就职后不到24小时就发布行政命令叫停该医改。不过，由于共和党一直无法提出能够赢得国会多数批准的替代法案，奥巴马医改法案仍然有效。

特朗普上任不到24小时就叫停了奥巴马医改

此次争论的焦点是法案中“个人强制医疗保险”的要求是否违宪。如果违宪，该法案是否会失效。

美国司法部副总检察长诺埃尔·弗朗西斯科在提交给最高法院的文件中表示，一旦奥巴马医改的个人强制医疗保险要求和发放保障以及社区评级条款成为（被判定）要被撤销的两项关键条款，无效，“那么这项法案不应继续有效。”

《华盛顿邮报》 报道称，此案可能要到2021 年才能做出裁决，口头辩论定于今年晚些时候进行。 CNN指出，这将是最高法院第三次听取对该法案的质疑。

值得一提的是，这并不是“个人强制医疗保险”的要求第一次成为争议焦点。 2018年12月，德克萨斯州一名联邦法官裁定奥巴马医改违宪，因为它要求人们购买健康保险。特朗普当天两次发推文庆祝，称法官的裁决“对美国来说是个好消息”。

美国的COVID-19疫情几个月后仍未出现好转迹象，26日新增确诊病例4.5万例再创新高。 CNN援引数据指出，2020年，约有1140万人在健康保险交易所报名参加了奥巴马医改，同时近1270万低收入成年人通过扩大的医疗补助计划获得了保险。

特朗普政府趁机对奥巴马医改法案采取行动，引发巨大争议。特朗普的“老对手”众议院议长佩洛西和民主党总统候选人拜登对这一行为提出了尖锐批评。

佩洛西25日在声明中愤怒谴责特朗普和共和党人在疫情期间试图剥夺平价医疗法案提供的保护和福利，“这是极其残忍的行为”。拜登25日访问威斯康星州时，呼吁优化奥巴马医改法案改革，包括增加联邦保费补贴和扩大覆盖范围。

本文为观察者网独家稿件，未经授权不得转载。