美国留学

文字|刘佳佳张庆丹近日，法国著名微生物学家迪迪埃·拉乌尔（Didier Raoult）因违反研究道德，有七篇论文被多家期刊撤回。与拉乌尔的出版物数量相比，这些撤回的文章可能“微不足道”。根据全球领先学术研究门户Research.com发布的全球科学家排名，拉乌尔在微生物学领域位居全球第一，在医学领域位居法国第二。迄今为止，他在微生物学领域共发表论文3196篇，几乎是排名第二的教授（荷兰瓦赫宁根大学Willem M. de Vos教授）的五倍。他的文章被引用超过19万次。但另一方面，拉乌尔作为学术网红，也从来没有没有争议。知名学术打假网站PubPeer的数据显示，拉乌尔特的质疑论文数量近年来以惊人的速度激增，目前已达到378篇。1月5日，知名学术打假网站Elisabeth Bik - 造假者，在社交平台上发帖称，拉乌尔和他的团队迄今为止总共撤回了11篇文章。但比克表示，她对法国机构采取的小行动感到失望，并希望未来能有所改变。

比克发布

撤稿还在继续，反对Bik撤稿的期刊包括美国微生物学会（ASM）旗下的两本杂志Antimicrobial Agents and Chemotherapy、Journal of Clinical Microbiology，以及另一本顶级微生物学期刊BMC Microbiology。这些撤回通知中给出的理由几乎相同。因为拉乌尔在尼日尔和塞内加尔招募了参与者进行微生物实验，但未能提供当地伦理委员会的批准文件，违反了伦理标准。美国微生物学会在1月4日正式发布的撤稿通知原文中表示：编辑已撤回这篇文章，因为作者无法提供适当的伦理委员会批准的证据。此外，根据研究目的，本研究属于法国研究参与者保护法的范围，因此应提交给法国伦理委员会。从形式上讲，本文不能被视为符合《赫尔辛基宣言》 和法国法律法规。

Didier Raoult 撤回的论文图片来源：ASM 网站

事实上，这并不是拉乌尔的手稿第一次被撤稿，或者换句话说，这次撤稿是拉乌尔“一系列学术争议”中的又一事件。 2022年9月，他的团队因四篇论文学术不端行为而受到校方“严重失灵调查”，同期还受到法国卫生部门的“刑事调查”。 2023年11月，他的团队有《科学报告》篇论文因违反研究道德而被删除。 2023年12月，出版商PLOS因道德问题审查了拉乌尔的近50篇论文，并表达了担忧。早在2021年，比克就对拉乌尔的学术文章表示怀疑。除了可能存在的科学伦理问题之外，比克还注意到其中一篇论文的审稿速度异常快。 ——论文于3月16日投稿，3月17日接受。Bik分析认为，原因可能是该论文的作者之一恰好是该期刊的主编。面对比克的提问，拉乌尔态度非常强硬。他不但否认，甚至起诉Bik，称其构成骚扰和威胁。然而，2000多名研究人员和30个学术团体签署了一封公开信，支持Bik，反对任何超出学术范围的攻击和报复。主要造纸商：论文3000多篇，引用近20万次拉乌尔1952年出生于塞内加尔，后来举家移居法国马赛。获得医学和人类生物学博士学位后，他在法国艾克斯-马赛大学任教，年仅42岁就成为该校校长。2012年，他创办了地中海防控研究所传染病科并担任主任。他目前已退休。在作为微生物学家、医学科学家和传染病专家的漫长而辉煌的学术生涯中，拉乌尔发表了许多原创且重大的发现。最重要的是，他是第一个巨型病毒的发现者。他的发现表明病毒应该被视为生物学的第四个独立领域。正是这一发现帮助他赢得了法国最高科学奖项之一的Inserm 大奖。根据《纽约时报》，拉乌尔几十年来一直吹嘘自己惊人的发表率和引用率。他认为这些客观的统计数据是衡量他作为一名研究人员的最佳标准。他的学术统计数据确实令人印象深刻。迄今为止，他在微生物学领域共发表论文3196篇，总引用次数超过19万次。

图片来源：research.com

单看拉乌尔的学术成就，他绝对可以称得上是微生物学乃至医学领域的世界顶尖专家。然而，他受到各界的评价褒贬不一。 “我知道我是天才”拉乌尔是学术界的网红，这也是他的“批量撤回事件”引起广泛关注的原因。年少成名后，常常因其自恋、直言不讳和反传统的姿态和言论而受到关注。在Covid-19爆发之初，他依靠临床医学数据并威胁称法国Covid-19死亡人数超过10万人“不值一提”。 2020年3月，他声称通过6人的临床试验，验证了羟氯喹和阿奇霉素的神奇组合可以治愈COVID-19早期治疗的患者。他声称这是一种100%可以治愈COVID-19的临床治疗方法，引起了全世界的关注。注意你自己。

图片来源：dailywire

法国总统马克龙亲自参观其实验室，询问新冠病毒药物的研究进展。美国前总统特朗普也支持拉乌尔的研究，并在社交媒体上发文称，可以大力推广羟氯喹和阿奇霉素联合用于COVID-19的临床治疗。拉乌尔在疫情期间因其大胆的言论和新颖的观点而名声大噪。人们甚至开发出各种带有拉乌尔形象的周边产品来表达对他的崇拜。有人穿着印有拉乌尔头像的T恤，更有热情的人将拉乌尔的肖像纹在身上。有些人甚至留起了胡子，希望看起来更像拉乌尔。但学术界对其浮夸的风格表示质疑和不满。自从拉乌尔提出羟氯喹疗法以来，世界各地的科学家都从不同角度跟踪验证其疗效。但结果令人失望。这种治疗方法不仅没有效果，而且还有副作用。例如，巴黎一家公立医院传染病科主任让-米歇尔·莫利纳(Jean-Michel Molina)对他的11名患者进行了羟氯喹和阿奇霉素的检测，在研究结束时，仍有8人的新冠病毒检测结果呈阳性。对此，拉乌尔回应道，从临床角度来说，他喜欢首先将自己视为一名医生，其道德义务是救人，而不是提供可靠的数据。认识拉乌尔近40 年的遗传学家阿克塞尔·卡恩(Axel Kahn) 表示，拉乌尔身上从未改变的一件事是，他知道自己非常优秀。《纽约时报》报道，一位政治权威曾劝他成为一名医生，不要再到处说“我是天才”。事实上，拉乌尔年轻时也是学术不端行为的受害者。据媒体报道，他于1979年在马赛完成了第一篇研究论文，研究蜱传感染。这种疾病通常也被称为马赛热，长期以来被认为是一种良性夏季发烧。但拉乌尔发现，41例病例中，有1人死亡。在提交论文之前，年轻的拉乌尔将其交给一位资深教授讨论。教授拿到论文后，秘密发表，没有透露任何进一步的信息。更让拉乌尔生气的是，发表的论文中并没有包含死亡案例。拉乌尔推测，当时没有人知道如何看待这起死亡事件。令人痛惜的是，这位曾经的受害者没能守住科学研究的底线，成为学术不端之人。

参考：

https://retractionwatch.com/2024/01/08/journals-retract-six-didier-raoult-papers-for-ethics-violations/#more-128531

https://journals.asm.org/doi/10.1128/aac.01508-23

https://retractionwatch.com/2023/10/31/controversial-french-researcher-loses-two-papers-for-ethics-approval-issues/

https://mp.weixin.qq.com/s/N0WjL98aYMPANv2ZXCJeAA

https://mp.weixin.qq.com/s/4Ccn0Dx3HkddDIWiu2hvyw

https://mp.weixin.qq.com/s/NyDYjcboKEsKCVNQEs9PsQ

https://mp.weixin.qq.com/s/P9STxeWJMXXhn26YeKq3uw