美国留学选择什么专业好?留学美国热门专业推荐
2019-06-26
更新时间:2024-06-09 05:25作者:小乐
难道你不希望中国学生来到这里学习护理吗?
出国留学的选择远不止澳大利亚!
这两天,澳大利亚突然宣布“对国际学生设定招生上限,如果超过配额,就得自己建造宿舍”。这确实让我们很困惑。
诚然,留学生从去年开始就一直在喊话,希望澳洲政府能够尽快解决租房危机,但他们没想到危机竟然可以这样解决。
要么是大学自己建,要么学生根本不来。
我从来没有见过一个操作如果出了问题我就必须直接处理。
国际学生群体为澳大利亚经济带来了480亿澳元的收入,并提供了20万个就业岗位。国际教育是澳大利亚第四大出口产品。
澳大利亚国民银行的调查显示,2023年澳大利亚GDP增长的一半将来自国际学生的贡献。
限制国际学生的到来,会让澳大利亚每年损失很多钱,还有多少澳大利亚人会失业。
正当我们还在怀疑澳洲这次是否只是扔出去让大家讨论的时候,可能会像之前对留学生征税一样,但可能不会实施。
没想到等待我们的是政府计划从1月1日起实施新政,并将于本周将草案提交给国会,以便在未来几个月内做出决定。这是目前急需的事情。是的!
更疯狂的是,悉尼大学副校长马克·斯科特立即发出提醒。
不要向国际学生发出不欢迎他们的信息,否则他们会有很多其他选择,而澳大利亚会忽略他们。
还直接点名我们中国学生和印度学生!
据今日《悉尼晨锋报》最新报道,澳大利亚大学被告知要减少对中国和印度留学生的依赖,同时引导国际学生选择能够解决澳大利亚技术人才短缺问题的课程。
据报道,截至3月底的一年里,澳大利亚国际学生总数增长15%,达到67.1万人,其中大部分集中在悉尼、墨尔本和布里斯班。
其中,中国学生12.8万人,印度学生11.7万人,尼泊尔学生5.9万人。
能够吸引这么多优秀的国际学生,无论怎么想都是好事,但澳大利亚其实不喜欢它,因为它不够“多元化”……
草案强调需要寻找其他国家作为学生来源,以实现学生群体的多元化,其中提到了南美洲和印太地区。
他强调说:“我们还可以采取更多措施来增强学生来源的多样性,更广泛地展示澳大利亚的优势,并鼓励学生采取更加平衡的招生模式,无论他们来自哪个国家。”
你可以欢迎任何国家的留学生,但你能明确告诉大家,“不欢迎”的只有中国和印度的留学生吗?
不仅国际学生的数量必须受到限制,而且国家必须多样化。即使他们花很多钱来到澳大利亚,他们想学什么也不能完全根据留学生的喜好。
报告还指出,应鼓励国际学生报读护理、保健等课程,必要时应明确大学应报读特定课程的国际学生人数。
澳大利亚必须对大学招收的国际学生进行筛选。中国、印度、尼泊尔很少来。南美洲和印度太平洋地区的人才体现了澳大利亚高贵的多样性。
当国际学生花钱去澳大利亚留学时,他们必须选择自己在澳大利亚想要什么。他们很少学商科,都学护理和医疗保健。
这番言论可以说是极其疯狂。不知道的人还真以为澳大利亚是世界上唯一全人类都可以出国留学的国家……
澳洲人的信心从何而来?
学术实力排名世界第一?
澳大利亚这两年在大学排名方面确实取得了长足的进步,尤其是QS。墨尔本大学、悉尼大学和新南威尔士大学去年均进入前20名。
但从顶级来看,前十名中美国有四家,英国有四家,瑞士和新加坡各有一家。
总体而言,美国有27 所大学,英国有17 所,澳大利亚有9 所。新加坡、加拿大、香港等地的多所大学上榜。
更不用说除了QS之外,另外两大世界排名中,澳洲实力最强的墨尔本大学也仅仅排在第34位和第35位。
如果只关注学术,谈镀金,其实正如悉尼大学校长所说,除了澳洲之外还有很多选择。
此外,澳大利亚希望所有国际学生都学习护理专业。也许在澳大利亚学习护理的唯一有吸引力的方面是其背后的移民性质。
但短短几年,相信大家都看到了,澳大利亚的移民政策变幻莫测。如果学完不能留下来,回到留学生的祖国,护理、医疗还是会紧缺,包括一个有前途的人?
更不用说现在很多国际学生来澳大利亚只是为了学习,如果获得永久居留权,他们可能根本就不想留下来。
如今,全世界都在为留学生而战,北京、上海、广州、深圳等城市对于留学生回国都有很多优惠政策。
我们香港也有人才,我们需要加大努力。
英国和新加坡也有很好的政策。
我们必须留在澳大利亚每天看着谁杀人、开枪吗?
澳大利亚希望来自南美洲和印度太平洋地区的国际学生学习护理,但你现在能想到一个充分的理由让他们愿意跨越半个地球过来打工吗?
你在想象什么?
公立大学的资助申请对大学的资助申请视而不见,并允许大学自行筹集资金。
大学想办法通过国际学生筹集一些科研经费,并在不允许他们这样做的情况下创造收入,这已经够令人困惑的了。
更令人困惑的是,此时,内政部长卡尔雷·奥尼尔却批评了高等教育。
“高等教育领导人明白,我们不能再继续过去的敷衍政策,”他说。
“没有移民计划,没有人口计划,没有住房计划,没有计划确保该行业能够满足技能短缺的问题。”
“对于如此重要、庞大的行业来说,这简直是不负责任。”
真是“先发制人”。透过屏幕,你可以想象澳大利亚高等教育机构看到这一幕时的表情。
如果没有足够的房子,我必须建造它们吗?移民规划、人口规划、技能短缺的工作都必须我来做吗?
我不是一个教书育人的机构吗?
那么我已经完成了所有的工作,你在做什么?
政府有责任吗?
更让人没想到的是,这样的声音居然引来大批澳大利亚人鼓掌……
我认为这真是个好主意。
还有人说,校园里的大部分问题都涉及国际学生,这从一开始就带来了麻烦。
甚至还有更极端的人认为应该永久减少国际学生的数量。
目前,许多澳大利亚大学和专家都建议政府三思而后行。
悉尼大学副校长马克·斯科特表示,政府的做法过于激进,这些变化可能会导致教育经费出现“黑洞”。不要拿市场冒险。
国际教育专家罗布·劳伦斯也表示,仅仅考虑这一上限可能会损害澳大利亚作为无障碍教育体系的地位。
强调国际学生的价值远远高于我们在很多经济影响报告中看到的学费、生活费、住宿费等。
至于澳大利亚仍然提议的,高等教育应该承担起责任,允许国际学生学习护理和医疗保健。
世界清醒的澳大利亚国立大学高等教育专家安德鲁·诺顿也在博客中表示,来澳大利亚的国际学生非常清楚自己想就读什么类型的大学、想学习的课程。
中国国际学生会希望在大城市的重点大学学习,如果他们唯一的选择是在地区大学学习非首选课程,他们就不会来。
中国学生出国留学最重要的是听取建议。我相信澳大利亚没有忘记莫里森说“如果你没有钱,就滚回自己的国家”之后,他是如何迅速离开的。
如果你不想要中国学生,你来这里就必须学习护理。出国留学的选择比澳大利亚多得多!