美国留学

出国留学是否“值得”的话题一直在舆论场上存在争议。前段时间，“杭州海归花200万元出国留学，回国月薪2000元”的消息顿时引发了类似的争论。

《2017海归就业力调查报告》 调查数据显示，海归第一份工作的平均起薪约为10.8万元，年收入在8万元以下的人最集中，约占40%。

这显然是一个令人纠结的话题。如果出国几年，回国后的收入和国内大学生差不多，那出国还有什么意义呢？如果你用出国留学的数百万“启动资金”和在国内发展的热情，是不是会有更好的成功机会？我们一直热衷于留学，但到底什么是“留住”呢？

作者：马寿山

出国留学不仅仅是一桩生意，更是一桩生意。

这是一个成长的机会

我们有态度

出国留学，做详细的计算并没有什么错。毕竟，在教育日益成为一种资本形式的背景下，考虑成本和收益是很自然的事情。然而，除了“小账”，还有“大账”；除了留学的“经商经历”，还应该有更开阔的视野和考量。

需要注意的是，起薪低并不一定意味着海归价值低，只是人力资源市场比以前更加理性。一个海归如果能够证明自己的能力，无论收入提升空间还是发展前景，其实都是非常乐观的。关键是你要展现出你的价值。早年雇主会给那些镀金的人提供非凡待遇的美好时光已经一去不复返了。

一方面，这是由于人才流动越来越频繁，海归数量猛增，市场正在从卖方市场转向买方市场。另一方面，也与我国经济转型升级加快、创造创新压力骤增有关。日益激烈的竞争迫使企业在选拔人才时更加挑剔。并不是说海归没有价值，而是“不是所有海归都有价值”。

这也意味着，现在选择出国留学时，宏观思维和微观做法都要调整。从宏观上讲，你需要考虑清楚是选择出国留学还是留在国内留学。当任何事情变成群体行为时，整体质量必然下降，从而影响市场表现。微观层面，出国留学不仅要选专业，还要用真材实料学习，掌握比较优势。只有这样，你才能立于不败之地。如果只是为了逃避国内的考试和竞争，那不妨降低一下期望值。

必须明白，竞争是常态。什么样的薪资对应什么样的能力？文凭确实不能说明什么。事实上，针对这种“值得吗？”的呼声，目前不少企业花重金聘请知识结构完整、专业能力强、实践经验丰富的海归。阿里巴巴、腾讯等公司提供的薪资并不低。关键是你是否得到“物有所值”。归根结底，并不是起薪低，而是你只值这么多钱。一个日益开放的国家，怎么可能不需要真正学贯中西、接近前沿的海归人才呢？怎么可能不能提供令人满意的薪资呢？

问题不在于出国留学值不值得。

关键在于时机是否合适

我们有态度

值得出国留学吗？当然值得，但这取决于你如何出国留学。出国留学是一项风险投资，可以赚很多，但风险也不小，所以一定要注意时机。而中国的留学热却是急于跟风，而没有对风险和回报进行详细、客观的分析。最后不失望才怪。留学的投资人是父母，投资对象是孩子。这与股市投资不同：许多父母发现很难客观地评价自己的孩子。如果你告诉那些希望孩子成功、女儿成功的父母，他们就会转身离开，根本听不到真相。

值得提倡家长对孩子的教育进行投资。然而，如何让出国留学更有价值，让孩子既能学有所成，表现出色，又不用为回国月薪5000元发愁？这里有一个时间问题。教育专家薛勇经常为许多留美高中生提供学业指导。对于一些学生，他会坦白地告诉他们：你的水平还不够好，最好再准备一年出国。可惜，这样说服了很多人之后，却没有人接受他的建议。有的家长接受了，但孩子却不高兴：同学都走了，其中有很多成绩不如我的，我为什么还要留下来“复读”呢？在这一点上，父母当然不能打败孩子。于是，成千上万的家庭进行了出国留学的“风险投资”，而决策权最终掌握在17、18岁的孩子身上。

大多数孩子在外面呆了四五年，呆了四五年，都是因为出去的时候没有做好充分的准备。早些年，我出国留学比较成功，因为有奖学金门槛。能够跨过这个门槛的人，学业上的准备都比较充分，所以如果他们在最好的地方之一出去，自然会有更大的胜算。现在这个门槛已经没有了。许多学习成绩一般的人如何能在异国他乡用自己几乎听不懂的语言与美国学生竞争呢？

因此，与其匆匆忙忙地出去，匆匆地回国，然后从海外归来，在国外待上几年，不如在出国前，用时间和精力回顾一下自己的留学经历。你今年一两百万的投资只能吸收美国大学提供的教育的30%；如果一年后投资，同样的钱可以吸收70%。这来来去去，就是40%，价值几十万啊！你为什么不能等？

获得美国大学录取资格后，选择推迟一年或以上入学，做好充分准备，填补国内中小学教育与美国大学教育在语言、文化、学术等方面的差距，体验一下个人只有体会到吸收英语知识的乐趣，产生强烈的动力和愿望，未来的留学才真正有价值。

出国留学的关键是发展人脉。

进入新阶段

我们有态度

有一个叫L的同学，在国内本科毕业，已经工作一年了。此时，他要去哥伦比亚大学攻读建筑学硕士学位。各项考试均取得优异成绩后，他去申请签证，但因无法对签证官的问题给出明确答案而被拒绝。面试时，签证官问他：你一年的学费是7万美元。算上生活费，至少在8万美元以上。你花那么多钱去攻读这样的学位却无法通过美国建筑师资格，值得吗？这时，L犹豫了。

按照当时的汇率，学费一年50万到60万元。签证官的问题立刻难住了他，所以他被拒绝了签证。回家后，母亲劝他：不如我给你这50万到60万，你可以用它在北京租一间办公室，雇几个员工。如果你已经有了一两年的费用预算，那就没有必要了。必须出国。 L一开始的想法很坚定，但此时他已经动摇了。

后来，L去找他的老师，问他该怎么办。当时老师是这样回答他的：“首先，你有这样的问题就证明你不了解学校的课程，如果你真的了解了，那么你就会很坚定，不会被拒绝。” ”。 L想了想，说道：“其实我对这个学校的建筑系了解不多，只是看了学校的申请要求，以为是名校，所以就申请了……”

老师又问L：“那你学习的目的是什么？” L说：“我们是学建筑设计的，如果要承接一些大的项目，就需要更好的知识水平，更不用说一些国外的建筑理念了。技术水平确实不错，设计也确实很漂亮。”

老师接着问L：“那你靠什么来接这些项目？你要有一定的影响力和技术水平吗？你的名气够大吗？要知道，不出名的人也想接大的。”项目的可能性基本为零。”听了老师的话，L感到有些矛盾。随后，老师让L回去打开哥伦比亚大学网站，看一下师资部分。他检查了每一位老师。老师告诉他：“既然你选择了去哪所学校，为什么不去看看每个老师呢？”是谁？值得你交学费吗？”

几天后，L又来看望老师。这一次，他兴奋地告诉老师：“我发现哥伦比亚大学建筑系的教授都是‘大佬’，很多建筑师都是业内顶尖的大师，在大学是不可能接触到的。”平时！”

看到L的状态，老师以为他已经想通了，就告诉他：“中国鸟巢的总设计师是哥伦比亚大学的教授，建筑设计费就是几千万，你愿意去哥伦比亚吗？”几十万上大学？” ，每天画画其实并不重要，这只是一个基础。你把所有的作业和项目都选好，请老师指点，让老师指导，用你所有的休息时间去找这样的老师给他们干活。如果你能做到这一点，他们就可以对你的工作发表评论。如果以后参加一些设计比赛，用这位老师作为推荐人和指导老师，你的作品一定会脱颖而出。接下来，事情进展顺利，充满激情的L顺利通过了签证。

出去

出国留学值得吗？这取决于您所支付的费用。如果你买的只是一张文凭和一些知识，那就不值得了！不过，如果它能帮助你迈向新的阶段，这个东西就是无价的。

编辑：沉樱子周静

审稿人：韩立青