美国留学

莫斯科——1959年，是什么驱使九名经验丰富的徒步旅行者（其中一些人光着脚，几乎赤身裸体）走出帐篷，进入零下气温和漆黑一片的俄罗斯荒野？

62 年前的这个星期，当他们的尸体在乌拉尔山脉的一个偏远山口被发现时，没有人能解释是什么——或者是谁——杀死了他们。

这个谜团困扰了调查人员数十年，并激发了无数书籍、电影和电视节目的灵感。但现在，两位科学家认为他们可能终于找到了答案。

对于一些俄罗斯人来说，这个长期存在的谜团已经具有了民族传奇的色彩。有人称之为Dyatlovmania，以年轻登山领袖伊戈尔·戴(Igor Dy) 的名字命名。伊戈尔·迪亚特洛夫。这是一种将理性研究与疯狂阴谋论结合起来的痴迷，其中一些涉及不明飞行物或雪人。

关于这个问题的许多理论，无论是基于科学还是迷信，都对国家叙事抱有深深的不信任。如今，对官场的怀疑在俄罗斯与苏联时代一样普遍。

事实上，有些人直接指责政府。

他们说，苏联当局杀害这些徒步旅行者可能是因为他们偶然发现了一项绝密实验。其他人则表示，他们可能是被武器测试的碎片击中，衣服上留下了至今无法解释的辐射痕迹。

2019年，政府重新审理此案，并将死亡归咎于雪崩。但当局没有提供太多证据，让许多人不相信。

但现在，瑞士的两位科学家提出了同样的观点，并用模型和数据支持了他们的主张。

在一月份发表在期刊《通讯——地球与环境》（通讯地球环境）上的一篇研究论文中，两位科学家假设徒步旅行者的营地有可能遭到雪崩袭击，尽管是一次极其不幸的雪崩。常见的雪崩。

也就是说，他们并不是声称一劳永逸地解开了这个谜团，只是想提出一个比怪物理论更可信的定量解释，并提供比九个人被一个疯子谋杀的理论更多的证据。逃离古拉格。很多证据。

瑞士洛桑联邦理工学院雪与雪崩模拟实验室的合著者Johan Gaume 教授表示，我们不想假装这个谜团已经解开。围绕这一事件有太多的事情永远无法解释。

搜索者发现了徒步旅行者的遗骸，其中七名男性和两名女性是大学生，他们希望在距离帐篷几百码的地方进行漫长的冬季徒步旅行，测试自己的身体耐力。半塌陷的帐篷帆布被刀切开，显然是从里面切开的。

尽管尸检确定体温过低是死亡的主要原因，但其中三名男子遭受了严重的钝器损伤，包括肋骨骨折和颅骨骨折。两具尸体失去了眼睛，一具尸体失去了舌头。

研究迪亚特洛夫案件的社会学家德米特里·库拉金（Dmitry Kurakin）表示，当谈到神秘事件时，我们往往认为自己几乎一无所知。有关此案的信息量很大，有——张照片、日记和官方文件。但在如此丰富的信息中，很难找到真相。

失踪近一个月后，最后四名徒步旅行者的尸体被发现。

调查启动后不久，苏联调查人员将相关档案列为机密。

因此，乌拉尔地区以外几乎没有人知道所谓的迪亚特洛夫团的情况，直到苏联解体几十年后，官员们打破了沉默。

1990年，一名调查此案的退休调查员发表了自己的理论，将这场悲剧归咎于热射线或强烈但完全未知的能量。随后，随着长达十年的金融危机，加上耶尔森时代猖獗的腐败、新近揭露的官方不作为和斯大林时代的镇压，谣言、胡言乱语和阴谋论盛行。

纽约大学俄罗斯研究教授埃利奥特·博伦说，当政府答应，我们掩盖了这个案件，这是斯大林的罪行，你会认为这可能会激发人们挖掘真相的信心。艾略特·博伦斯坦说道。但事实恰恰相反。当政府承认自己撒谎时，感觉就像是最大的确认。关于改革的一切确实破坏了客观真理可以被验证的理念。

1959 年最初调查的文件。

在早期的互联网时代，猜测和幻想主导了争论的各方。无论是指责克格勃、导弹试验还是次声造成恐慌，都只是同意苏联最初调查的结论，即徒步旅行者死于强大的自然力的撞击。不够。

然后，在2013 年，94 岁的原首席调查员呼吁重新审理此案。他说，莫斯科高级官员向他施压，要求他宣布这起事故是悲剧的唯一原因。

去年，一项新的联邦调查将其归咎于雪崩，这一解释遭到了许多自己研究过这个谜团的人的质疑。

2019年，当局重新调查此案。

经营一个专门报道这一事件的网站的泰迪·哈吉斯卡(Teddy Hadjiyska) 说，这不是雪崩。 “风一直在吹，雪不够，而且坡度太低，”她说。

高梅和这项新的同行评审研究的合著者、苏黎世联邦理工学院岩土工程教授亚历山大·普兹林(Alexander Puzrin) 试图解决这些问题和其他问题。例如，他们指出，在帐篷被发现之前已经过去了三周多的时间，有足够的时间让风掩盖雪崩的迹象。

怀疑论者说，更大的问题是迪亚特洛夫营地的坡度不是很陡。

Gaume 表示，虽然一般规则是雪崩不会在小于30 度的角度发生，但也有例外。他和普兹林开发了一个数学模型，将风和雪的影响结合起来，发现它们可能会产生延迟的、长和宽约5 米的小型板状雪崩。他们认为这可以解释尸体上发现的残酷但不危及生命的伤害。

俄罗斯和国外的科学家对这项研究表示赞赏。美国林业局国家雪崩中心在一项研究中表示，这表明这种小型雪崩虽然罕见，但是可能发生的，而且像这样的小斜坡可能会对受害者造成一些伤害。雪崩科学家卡尔·伯克兰说。他没有参与这项研究。

然而，伯克兰指出，根据低坡度和地形照片，雪崩必定是极其罕见和不寻常的事件。

叶卡捷琳堡墓地里埋葬着几名死去的徒步旅行者。

对于很久以前那个冬夜发生的事情，高梅提供了一个可能的理论：

一名徒步旅行者在黑暗中遭遇突然的雪崩，挣扎着逃离帐篷并帮助受伤的朋友。也许是担心再次发生雪崩，他们衣衫褴褛，匆匆出发，前往森林里的一个补给站。

但他们在零下40 华氏度的寒冷中变得精神错乱，迷路后晕倒了。有些人可能会脱掉死者的衣服，以便多穿一层。

高梅说，这是九个朋友团结起来对抗自然力量的故事。他们没有放弃彼此。

尽管雪崩理论无法解释辐射痕迹，但一些人认为，考虑到人体在高海拔地区长时间暴露在阳光下，这些辐射水平并不异常。食腐动物和自然分解可以解释缺失的身体部位。

这项研究未能说服哈吉斯卡。她认为，一棵树倒塌压到了一名徒步旅行者，当地领导人为了避免受到上级的惩罚而掩盖了真相。她说：“这起案件的一切都很疯狂。

这项研究也没有说服尤里·K·昆采维奇(Yuri K. Kuntsevich)，他12岁时参加了死者的葬礼，现在在叶卡捷琳堡经营一套公寓，叶卡捷琳堡是距离那段山路最近的大城市。一个关于这个神秘事件的简陋博物馆。他说，对于经验丰富的徒步旅行者来说，在一个哪怕有一丝雪崩可能性的地方露营都是不可想象的。

对于肯茨威奇来说，这些人是拒绝逃避灾难的英雄，这场人为灾难实际上仍然是一个未解之谜。只有存在不法行为才能解释这场悲剧。

他说，他们发生了可怕的事情。他们并没有坐以待毙。