美国留学

关键词：Zinch、《今日美国》、中国学生、欺诈

不过，我们这次要讨论的焦点不是学生造假问题，而是Zinch这家靠帮助美国低端大学招收中国学生而获益的招生机构，如何无脑捏造新闻数据来敲诈中国留学在美国。对于国际学生。

主要原因是工作习惯导致对数据过于敏感。比如，当我看到启德的CEO说常春藤联盟的中国学生有25%被退学时，我立即查了一下这些大学的中国学生人数，然后我就知道他在撒谎。

没想到，这次所谓的美国媒体《usa today》和两个招聘机构，一个是Kira，另一个是Zinch，都是无知的中国学生，另一个是国内报纸的翻译介绍的。它变得非常流行，令人恐惧，而且数据是确凿的；一是里面有很多中介的私货，受访者所说的其实只是为了欺骗那些不明真相的中国家长。让我们一一分解：

虽然新闻是美国人写的，但是这篇文章实在是太糟糕了。可见如今的美国有多糟糕。美国的孩子可以告诉你他们是什么样的媒体：

我们先来看看他们采访的被初级留学机构洗脑的学生Helen He的无脑淫秽证词：

康奈尔大学二年级学生何海伦（Helen He）在高中时移居美国，她说：“作为一名就读于中国高中的中国学生，想要进入美国大学更难。” “美国学校不太相信这些学生的平均绩点，因为曾有学校伪造国际申请者成绩的事件。”

真的吗？同学！醒来！在大家开始提倡低龄学生去美国留学之前，中国每年在美国留学的本科生数量就已经超过10万了好吗？

噢，这篇文章的开头是：

每年，争夺名额的竞争都在加剧。 2014年，超过三分之一的美国国际学生来自中国——比前一年增加了17%。

这个记者显然逻辑学不好。美国三名国际学生中有一名来自中国。你还相信何同学说的在中国读高中去美国大学不容易吗？三分之一还不容易吗？

那么，记者阿贾·弗罗斯特同志，你的逻辑是你的体育老师教的吗？哦，那个中文报纸的翻译，你的逻辑也是体育老师教的吧？或者你使用我开发的essaybot的测试版本来进行从英文到中文的机器翻译？

所以，这个开头和所使用的学生证言完全是被打破的，逻辑也被打破了！

再看看Zinch China的虚伪，它一方面通过招生美国大学赚钱，另一方面又无脑地敲诈中国学生。津奇说道：

据为美国学校招收中国学生的Zinch China称，90%的中国申请者提交了伪造的推荐信，超过50%的人提交了虚假的跨性别者信息，10%的人列出了虚假的荣誉或活动。

在某些情况下，中国高中甚至可能帮助学生伪造记录。

你需要我来逻辑推理吗？ 90%的中国学生推荐信都是假的？你对美国留学有什么了解吗？中国在美本科生数量现已接近美国研究生数量！他们不申请研究生吗？他们申请研究生时不要求美国教授写推荐信吗？

据Open Doors统计，2013-2014学年，有110,550名中国本科生在美国留学【这还是他说的申请美国难吗？你被骗了。其实你在美国读高中考名校并不比在国内容易，哈哈】那么，研究生有115727人，本科生快要赶上研究生了！

所以，假设这些即将毕业的本科生中有50%申请研究生，因为中国学生只有不到40%选择STEM，所以可以预见就业不会那么理想，那么他们的推荐人显然是并且一定是他们的美国人。教授。辣妈，问题来了，美国教授可以允许学生提交假推荐信吗？道德操守在哪里？哦！天哪，津奇！你还黑了那么多和你合作招生的美国大学教授！你善良吗？你说中国的老师要求中国学生提交修改后的推荐信。我仍然相信。然而，你可以很容易地识别出90%的中国学生。您考虑过那些努力完成本科学业并申请美国研究生的学生的感受吗？您考虑过那些多年来辛勤教导中国学生的美国大学教授们的感受吗？你这是在侮辱整个集团的道德操守和美国研究生院招聘人员的专业水准吗？

所以，如果这些美国教授不让学生随意写推荐信，你90%假的推荐信数据都不可信！津奇，你必须选择是打美国教授的脸还是打自己的脸！赶快做出决定吧！

哦，那50% 的假成绩单呢？你知道什么是真正的成绩单吗？只要正式出具一份成绩单，并在信封上盖章，确认中英文版本的真实性，这真的是你的吗？你说中国高中可能会帮助学生造假成绩，你还要求大学附属学校、北大附属学校、清华附属学校、上海外国语学校、南京XX中学、奶茶妹妹母校过来打你吗？而且，你还用may来支持你50%的假成绩单。用这么任性的词，这么任性地泼脏水合适吗？ Zinch中美今日的Aja同志，您认为精确的数据比和随意的5月匹配吗？

Zinch，Zinch，你声称可以帮助中国学生选择学校并申请美国学校。你们一方面通过招收美国学校的学生来赚钱，另一方面又不遗余力地敲诈中国学生和中国高中。这合适吗？

哦，对了，我还发现了一个有趣的现象。 4月20日，澳洲留学丑闻爆发。4月22日，《今日美国》的Aja Frost同志用Zinch中国的额头数据，比对了Hellen He同学的完整数据。不管客观现实如何，中国留美学生材料造假的消息已经算得上很快了不是吗？

最后，我赶紧点进Zinch中国官网查看，感觉恍然大悟！废话不多说，上图：

我郑重声明：有兴趣。我，王珏菊，提供留学咨询服务。我的主要咨询业务是帮助中国学生竞争美国顶尖大学。我不需要招生机构就可以进入竞争非常激烈的顶尖大学！

我不想说中国学生的材料根本没有优化、夸张或虚构，但它们是主观材料，比如论文、PS或简历中的一些经历的点缀。不过，我想说的是，在推荐信和成绩单这种涉及到他人声誉和官方声誉和权威的内容中，Zinch用90%、50%这样确凿的数据来针对黑人。不仅不可信，而且，也足以证明Zinch确实不懂美国留学申请，不适合“帮助”中国学生。因为，事实上，关于成绩单的有效性，现在不是越来越多的美国学校要求学生对成绩单进行认证吗？ WES（世界教育服务）和CDGCD（中国教育部学生学位认证中心），最常见的两个认证机构，一个在美国，一个在中国，负责保证学生成绩单的完整性和转换成绩单分数，Zinch你说中国学生50%的成绩单都是假的。你认为它们只是假的吗？

为什么我感觉你们黑的个人和机构太多了，经不起推敲？

另外，我只是想提醒各位家长和同学们，一定要认清美国留学的情况，谨防无良中介组织和不负责任的媒体！其实，即使美国很受年轻人留学欢迎，但这并不意味着你的孩子在美国读高中而不是在中国申请大学就有优势？

今日美国同志Aja 英文原文报道

然后是中国的报道，首先由中国《环球时报》翻译发表，然后被新浪新闻转载，然后被许多媒体转载

作者微信和QQ：16613667，供咨询