美国留学

电影和电视剧都有自己的“复仇者联盟”。

近年来很多热播剧中，都可以看到复仇的元素。例如，韩剧《黑暗荣耀》中的文东恩多年来一直在计划复仇，只是为了让恶霸为自己的恶行付出代价。

来源：电视剧《黑暗荣耀》

国产悬疑剧《漫长的季节》中，沉默被富商陆先生强暴，最后杀死了“不知错不改”的陆先生。

来源：电视剧《漫长的季节》

《仙傀戏《长月烬明》中的桑九在被天欢灭族后，也选择了灭掉天欢一族。

来源：电视剧《长月烬明》

最近热播的《墨雨云间》中，吴谨言饰演的薛芳菲被陷害活埋。被救后，她也开始了复仇之路。吴谨言本人也凭借这部剧“重回爽剧舒适区”，被网友调侃为“国内娱乐圈负责复仇的大神”。

图片来源：微博@魔域云间官方微博

还没完，接下来的剧还有“复仇”。《掌心》的流浪医生叶平安、《锦月如歌》的女将军何燕、《藏海传》的官员藏海……从官方的相关介绍来看，主角们都或多或少有复仇的剧本。

图片来源：@热播中官微、@《锦月如歌》官方微博、@庄海传官微

面对屡次霸屏的复仇剧，网友评论“一天不看就难受”、“下班后的精神食粮”。

那么，影视剧中的复仇元素究竟有何魅力呢？

当你看《复仇》的时候，你在看什么？

来自华盛顿州立大学、乔治城大学和特拉华大学的研究团队进行了一项实验研究，试图找出人们判断复仇行为的审美原则，即人们如何判断复仇故事是否“精彩”。结果表明，利他主义、诗意正义和对称性是复仇美学的重要组成部分。

我们先来看看利他主义。研究小组的实验表明，如果复仇行为的动机是出于对他人普遍福利的关心，那么这种无私的“利他主义”就会增加复仇的审美价值。

以最近流行的《墨雨云间》为例。女主角薛芳菲杀死仇人冯玉堂的场景让不少网友直呼“松了口气”。在这个过程中，薛芳菲的复仇不仅是为了发泄自己的仇恨，更是为了为受迫害的官员、淮乡人民和其他无辜受害者讨回公道。

来源：电视剧《墨雨云间》

此外，“利他惩罚”也体现了人们对“利他主义”的重视，也提醒了为什么影视剧中的复仇元素如此让观众过瘾。

所谓“利他惩罚”，是指虽然行为人没有直接的利益，但行为人仍然想惩罚那些背叛或违反社会规范和行为的人，就像现实中的“路上见不平就喊”一样。苏黎世大学的研究团队探讨了“利他惩罚”的大脑运行机制，指出人们从惩罚违反规范的行为中获得满足感。

换句话说，即使观众是银幕外的旁观者，他们也希望银幕上的反派受到惩罚。

此外，“恶有恶报”的复仇情节让观众看得过瘾，这也可以用“诗意正义”来解释。华盛顿州立大学、乔治城大学和特拉华大学的研究进一步表明，人们会根据具体情况来分析报复是否“特别适当”。也就是说，复仇是“以人们希望的方式”实现的正义。

比如《延禧攻略》中，钟玉妃被雷劈死的剧情，至今评价褒贬不一。有网友评论称“很离谱，但很酷”。令人愤慨是因为网友认为“天雷想打就打”的说法不符合逻辑，但令人耳目一新是因为“小人虽无办法报仇，但天上有雷霆惩罚恶人”。换句话说，虽然复仇过程的合理性尚无定论，但反派被闪电击杀、正义得到伸张的结局确实让观众感到释然。

来源：电视剧《延禧攻略》

相反，研究小组还得出结论，当报复伤害无辜的旁观者时，它被认为是不道德的。电视剧《花千骨》中，杀阡陌救花千骨时，表示要“杀光天下人”。对于剧情，有网友调侃道，“小时候，我以为自己是主角，觉得这句话很酷；长大后，我才发现，我就是故事里的‘天下人’，我也觉得这句话很酷。”搞不清谁在挑衅谁。”

换句话说，复仇者联盟“再打，再打，再闹，别再取笑别人的利益”。

来源：电视剧《花千骨》

根据上述三所大学的研究，除了利他和正义之外，人们在评判复仇美学时还考虑“对称”，即“结果的对称”和“方法的对称”。

所谓“结果的对称性”，是指如果复仇者对加害者造成了同样程度的伤害，那么这个结果被认为比不对称的结果更美好。 “方法对称”是指受害人报复加害者的方法与加害者伤害受害人的方法类似，即“以其人之道还治其人之身”。

电视剧《三生三世十里桃花》中，白浅恢复记忆后，挖出了苏金的眼睛。剧情不仅考虑到了人物的性格，也照顾了观众的心理。网友评论“有仇必报”，也认为“针锋相对，白千霆是武林高手”。

来源：电视剧《三生三世十里桃花》

相反，如果复仇的方式和结果不是那么对称，可能就不会被大多数人认可。正如日剧《胜者即是正义》中，戴律师秉持着“人若犯我，我就犯他”的观点。相比之下，顾美门则夸张到“无人得罪我，他却会得罪”。反击是没有限制的。自然可能会得到负面评论。

来源：电视剧《胜者即是正义》

但总而言之，《复仇》确实有很多吸引观众的审美因素。不过，如果观众看的满意了，复仇者联盟自己会这么满意吗？

复仇真的很有趣吗？

研究表明，预测复仇会带来快乐实际上会驱使人们寻求复仇。换句话说，复仇是有追求“快感”的理由的。

弗吉尼亚联邦大学和肯塔基大学的研究表明，在受到排斥或拒绝后，个人会用报复来修复他们所经历的负面情绪。复仇带来的愉悦体验可以实现回归稳定情绪状态的愿望，进而驱使个体进行攻击。

杜克大学行为经济学教授丹·艾瑞里也指出，报复背叛者的倾向有生物学基础，让人感觉良好。在丹·艾瑞利的实验中，每当参与者考虑是否报复时，实验人员都会使用PET（正电子发射断层扫描）对参与者的大脑进行扫描。结果表明，参与者大脑奖励中心（纹状体）的活动显着增加。

然而，报复并不总是能带来快乐，一些研究表明，报复可能会让情绪变得更糟。

科尔盖特大学心理学系的凯文·卡尔史密斯和他的团队进行了一项实验，测试复仇是否能让人感觉更好。结果显示，尽管两组受试者都认为复仇会让他们更快乐，但实际上并非如此。那些进行报复的人的情绪水平低于那些不进行报复的人。

凯文·卡尔史密斯认为，复仇未能减少负面情绪的原因在于“沉思”。不报复的人往往会“大事化小，小事化为乌有”，最终忘记引发报复情绪的事件。相比之下，当人们寻求报复时，他们会反复回忆引发报复情绪的事件，让他们感觉更糟。

换句话说，复仇可能是“苦乐参半”。因此，网友对于《长月烬明》众丧酒黑化后的复仇场面褒贬不一。原因可能是“霸气和快感有余，而痛苦和悲伤却不够”。有的网友更喜欢桑九应该得到报仇的满足感，但也有人更关心桑九应该表现出失去全家的悲伤。

来源：电视剧《长月烬明》

但总而言之，复仇者联盟可能确实不高兴。进一步的研究还表明，报复可能必须满足一定的条件才能带来心理满足。

马尔堡大学心理学系研究员马里奥·戈尔维策(Mario Gollwitzer)提出“比较疼痛假说”和“理解假说”，以研究复仇在什么条件下能让人感到满足。 “比较痛苦假说”指出，受害者看到施暴者受苦很重要，而“理解假说”则指出，那些受到报复的人必须了解他们最初的行为与他们受到的报复之间的联系。结果表明，只有当被报复者理解并承认发生报复的原因时，报复才比不报复更令人满意。

然而，矛盾也正在于此。研究表明，被报复的人往往并不一定“心服口服”。

纽约州立大学的阿琳·斯蒂尔韦尔在2008年的一项研究中揭示了参与复仇的双方都认为“自己是受害者”的心理状态。研究人员认为，尽管复仇者将复仇描绘成“为了公平”，但被报复者认为自己受到了过度报复，因此双方可能会继续升级复仇循环。

电视剧《兰陵王》中，郑儿为了达到目的而陷害杨学武，但陷害失败，遭到反弹。然而，黑化之后的郑儿仍然相信自己的痛苦是杨雪舞造成的，于是她开始了新的复仇行动，直到大结局中死去。

来源：电视剧《兰陵王》

换言之，对于受害人来说，不报仇就是“怯懦”，报仇一定要报仇却未必满足，有仇则“报仇难”。报仇真的很难。

参考文献：[1]Tripp, T.M.Bies, R.J.Aquino, K. (2002)。诗意的正义还是狭隘的嫉妒复仇的美学。组织行为和人类决策过程，89, 966-984。[2]de Quervain , D.J. Fischbacher, U. Treyer, V. Schellhammer, M. Schnyder, U. Buck, A. Fehr, E. （2004）。利他惩罚的神经基础。科学，305, 1254 - 1258 .[3]Chester, D. S. DeWall, C. N. (2017)。以复仇的快感来对抗拒绝的刺痛： 重新审视情绪如何塑造攻击性。人格与社会心理学杂志，112(3), 413430。 [4]卡尔史密斯，K.M.威尔逊，T.D.吉尔伯特，D.T.（2008）。复仇的矛盾后果。人格与社会心理学杂志，95（6），1316-1324。[5]Gollwitzer，M.Markus，Postprint，P.Zeitschriftenartikel（2018）。什么使复仇令人满意： 看到罪犯受苦或传递信息[6]Stillwell, A.M. Baumeister, R.F. Del Priore, R.E. （2008）。我们都是复仇心理的受害者：基础与应用社会心理学，30, 253 - 263。

[7]新锐周刊邓慧欣丨启动神经经济学“利他惩罚”的研究#《神经语录》专栏01。

作者：大煎饼

来源：中国新闻周刊