更新时间：2024-03-24 19:11作者：小乐
参考消息网3月7日报道，美国月刊网站《大西洋》于3月4日刊登了一篇题为《欧洲经济怎么了》的文章，作者是罗杰·卡尔玛。全文编译如下：
旧世界有新问题。 2023年欧洲经济将几乎为零增长。德国和英国这两个最大的经济体可能都陷入衰退。大众、诺基亚和瑞银等大公司已宣布裁员数万人。愤怒的农民目前封锁了进出巴黎的道路，数万名德国运输工人最近也举行了罢工。一些欧洲国家元首的支持率让乔·拜登看起来和约翰·F·肯尼迪一样受欢迎。最近的民意调查显示，欧洲极右翼政党的支持率激增，“生活成本危机”成为选民关注的首要问题。
美国和欧洲有着完全不同的轨迹
这种情况肯定发生在美国，但事实并非如此。十八个月前，几乎所有经济学家、分析师和专家都预测，新冠疫情、通货膨胀和能源危机的三重压力将使欧洲和美国陷入衰退。然而，尽管欧洲陷入困境，美国经济几乎在所有指标上都表现良好（即使并非所有美国人都这么认为）。失业率创历史新低，企业以创纪录的速度涌现，工资迅速上涨。美国通过学习欧洲的大政府和福利国家政策实现了这一切，但它只是比欧洲实践得更好。
2020年3月疫情来袭，世界各国政府纷纷打开货币“水龙头”。英国和德国花费了约5000亿美元。法国和意大利花费了约2000亿美元。美国疫情救助支出已达到惊人的5万亿美元。这个数额比罗斯福新政和二战期间美国的总支出还要多。
许多经济学家警告说，这种无节制的支出将导致通货膨胀飙升。曾经有一段时间，这种情况似乎正在发生。但随后意想不到的事情发生了：从2022年夏季开始，美国通胀呈现下降趋势，而欧洲通胀则持续上升。事实证明，疫情期间的刺激措施并不是通胀的主要原因。相反，美国的巨额支出让美国人的生活比欧洲人好得多。面对通货膨胀、能源价格飙升和利率上升，欧洲消费者被迫削减支出。但有了大约2.5 万亿美元的额外储蓄，美国人可以继续消费。穆迪分析首席经济学家马克·赞迪认为，有了这个“消费者防火墙”，企业可以继续雇用人员、提高工资并进行必要的投资以维持经济扩张。
彼得森国际经济研究所所长亚当·波森认为，劳动力市场的重组可以解释为什么美国工人生产率在2023年下半年突然飙升，而欧洲却没有出现这种情况。
政策错误激怒民众
随着疫情逐渐消退，美国继续实施比欧洲更欧洲的措施。《基础设施投资和就业法案》 《芯片与科学法》 《通胀削减法案》 全部于2022 年通过，总共向基础设施、制造业和清洁能源注入超过2 万亿美元。这类旨在投资于国家长远未来的法案，正是欧洲各国政府长期以来所擅长的主动经济管理。现在看来，这些法案还带来了一个意想不到的好处：保护美国经济免受利率上升的影响。
加息的目的是通过降低经济整体热度来降低通胀，但它是通过特定渠道发挥作用的，比如高度依赖债务融资的建筑业和制造业，进而产生连锁反应，蔓延开来。到整个经济。这正是欧洲所发生的事情。但在美国，建筑业和制造业正在蓬勃发展。自2021年以来，企业已宣布在半导体和电动汽车等领域投资数千亿美元。去年，建设制造设施的私人投资达到了自1958 年以来的最高水平。“通常这些行业是受高利率打击最严重的行业，这可能使经济陷入衰退的螺旋式下降，”赞迪说。 “但这些账单让他们维持生计。”
美国和欧洲不同的经济轨迹不能仅仅用政策选择来解释。俄罗斯和乌克兰之间的冲突使得欧洲的能源价格远高于美国。不过，美国和欧洲之间的能源价格差距要到2023年，也就是能源危机最严重阶段过去之后才会完全显现。英国埃尔金咨询公司创始人马尔科姆·古德姆表示：“拜登采取了更接近欧洲社会民主传统的经济议程。” “正因为如此，美国已经把欧洲推得更远了。抛在后面吧。”
2019年以来，美国已增发超过10万亿美元国债；到2023 年，政府支出将超过收入1.7 万亿美元。这种赤字支出对于欧洲领导人来说基本上是不可想象的。 2008年金融危机后，欧洲经历了一系列严重的主权债务危机，甚至有可能撕裂其经济联盟。这让许多欧洲领导人担心赤字支出。过去一年，许多欧洲国家在迫切需要增加支出的情况下疯狂削减预算。这些决定激怒了公民，引发了反政府抗议，并助长了极右翼政党的崛起。
尽管大多数经济学家预计欧洲经济将在2024年逐步改善，但这将是一个渐进的过程。当世界面临气候变化、大国冲突和技术快速发展等问题时，欧洲的未来将取决于它如何选择自己的方式来应对即将到来的经济冲击。 （编译/屠奇）