网站首页
手机版

美国大选主要摇摆州,美国大选紫色

更新时间:2024-05-31 19:17作者:头条共创

距离美国总统大选只剩下不到170天,老莫担心候选人拜登和特朗普正在竭尽全力争取战场州的选民,并开始加紧竞选活动。

一些组织的研究显示,2024年大选大约有6个摇摆州,如果其中4个州的8.1万人在投票时改变选票,就可能将特朗普送入白宫。尽管这个拥有2.44亿选民的国家声称拥有最民主的选举制度,但只有不到0.04%的选民最终决定谁入主白宫,这似乎很讽刺。

f27c7d839ede4615a488e29400f2aa14~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1717759050&x-signature=QTn78YA%2BpY%2FxXOKSXyKlFKV0izU%3D“不要只看全国民意调查和民意调查,因为他们不选择总统。”—— 《总统摇摆州》 作者:大卫·舒尔茨

美国总统大选的战场州是如何产生的?为什么被称为战场州?如今,特朗普每周必须接受四天秘密审判,并被禁止发言,但他却在摇摆州的民意调查中频频领先?一位总统候选人赢得了全国普选,但最终输掉了美国大选?

这些在政治专家眼中看似简单的问题,其实让老莫研究了一段时间,现在老莫就根据自己的理解给大家讲解一下。

“胜者为王”,红蓝成立

每个选举季,美国选举地图上的各州都被涂成红色或蓝色,成为人们非常熟悉的符号。这种颜色编码原本是为了让选举结果更容易观察,没想到却进一步凸显了美国政治的两极分化和分裂。

选举地图上各州的颜色编码与美国特有的“赢家通吃”选举制度有关,美国50个州中有48个州采用“赢家通吃”制度。分享那些州只要你比其他候选人拥有更多的选举人,你就可以赢得该州的所有选举人。

然而,“赢家通吃”并不像一些人吹嘘的那样公平,事实上,美国全国普选票总数超过对方的情况下,选举人票下降的情况也不少。历史上的多次。他处于劣势,在大选中落败。

1824年总统选举共有四名候选人,但安德鲁·杰克逊获得了美国最多的选举人票,为99票,约翰·昆西·亚当斯获得了84票。不过,选举结果由众议院决定,约翰·昆西·亚当斯成为第六任总统。杰克逊先生和他的支持者谴责这是一项“腐败交易”。

db9d5e7d20be4b4c87e12bc195550bf6~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1717759050&x-signature=m54EK%2FmemgLrZE5t4dljiW7jDdU%3D 由于多数候选人可以以“赢家通吃”的方式赢得一个州的所有选举人,因此媒体在报道选举时在地图上给各州涂上一种颜色是非常直观的。

然而,长期以来,颜色并不与任何特定政党联系在一起,有时会使用黄色和绿色等颜色。在1888 年总统选举中,选举地图的颜色编码为蓝色代表共和党,红色代表民主党。 1908 年7 月,《华盛顿邮报》 政治地图的颜色编码为:红色代表共和党州,蓝色代表民主党州,黄色代表“可疑”州,绿色代表没有总统投票的地区。

直到1996 年,还没有统一的配色方案,CNN、CBS、ABC 和《纽约时报》 使用蓝色表示民主党州,红色表示共和党州,而《时代》 杂志和《华盛顿邮报》 使用相反的配色方案。为了体现公正性,一些媒体甚至每四年将时任总统的政党在红蓝之间进行轮换。

2000 年大选后,固定使用蓝色代表民主党,使用红色代表共和党。事实上,到当年选举之夜,媒体还没有统一的计划。由于选举中存在争议,美国著名记者蒂姆·拉塞特在投票后用蓝色表示民主党方案,用红色表示共和党方案。

随着选举报道时间的延长以及更频繁地使用选举地图的需要,主要媒体机构开始采用蒂姆·拉塞特的配色方案,以方便观众观看。在投票结束后的几周内,“红州”和“蓝州”的术语开始流传。在共和党候选人乔治·W·布什获胜的最终结果公布后,媒体采用了这种配色方案。

aca1a1b01245497d8efdd3e616e31808~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1717759050&x-signature=26mriZDCDcsKluvNHxRjc1OY1x8%3D 左右摇动时,会出现紫色。

近年来,美国除了红州和蓝州外,还出现了紫州,即摇摆于民主党和共和党之间的州。

战场州首次出现是在1860年的大选中,当时美国的命运岌岌可危。 1860年,共和党投票支持林肯,支持废奴和成立联邦,而南方各州则投票支持民主党候选人。俄亥俄州这个战场州最终给了林肯四张选举人票,锁定了他的总统胜利。

《纽约时报》 “摇摆州”一词于1936 年由富兰克林·罗斯福在美国西部竞选时首次使用。正是在2000 年竞争激烈的选举期间,记者们开始热衷于报道佛罗里达州这样的“战场州”。

近年来,美国政治环境日益两极分化,红州和蓝州多年来变得越来越敌对和边缘化。

鸟聚和人聚的两极分化在县一级变得更加明显,越来越多的美国选民选择与拥有共同价值观和信仰的人生活在一起,而且这种现象有所增加。 - 赢得县城。 ” 价格就越高。 1976年,只有27%的美国选民居住在温纳县,但1992年这一比例上升至39%,并在2016年迅速上升至61%。

在过去的选举中,共和党候选人轻松赢得了大部分山区州和大平原地区,以及南方和阿拉斯加的大部分地区。民主党通常会赢得纽约州和新英格兰等东海岸中部的州、加利福尼亚州等太平洋西海岸的州、西南部的州,甚至五大湖地区的州。

4ce5d2b65f1e4caa80b830d8f0169bbf~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1717759050&x-signature=%2FWroEtlO1J0SkkLyEp3oGgc%2B6v8%3D 然而,在一些州,州内政治权力相对均匀,双方影响力大致相等,导致蓝驴和红象配色方案后的选举频繁波动。媒体使用重叠的红色和蓝色来代表这种状态。

虽然紫色州只有少数几个,选举人票也不多,但它们却是压垮骆驼的最后一根稻草,往往对大选的结果起着决定性的作用。

2000年的选举中,乔治·W·布什仅以537票赢得了佛罗里达州,但差距如此之大,以至于最高法院最终以决定性的25票在该州裁定布什获胜。白色的房子。

2016年美国总统选举中,三个传统民主党州出人意料地翻红,特朗普在宾夕法尼亚州赢得了44,292张选票,领先于希拉里·克林顿在威斯康星州获得了22,748张选票。由于密歇根州仅剩10,704 票,他在这三个州以不到80,000 票的优势赢得了总统职位。

2020年大选情况发生逆转,拜登在亚利桑那州比特朗普多获得10,457张选票,在佐治亚州比特朗普多获得11,779张选票,在宾夕法尼亚州比特朗普多获得80,555张选票,特朗普的连任梦想落空。

摇摆州的选举形势非常不稳定,两党之间的差距往往非常窄,这使得它们值得被指定为战场州。总统候选人往往为了赢得摇摆州的选票而投入巨资,但其收益取决于上帝的意愿。

0.04%的选民真的能影响选举结果吗?

舒尔茨指出,在《总统摇摆州》名选民中,决定哪位候选人赢得所有州选举人的可能不是战场州,而是战场州内的少数战场县在做。

在这些县,结果可能取决于仅占选民一小部分(5%)的选民的选票。舒尔茨将此称为“5-5-5-270 理论”。通常,美国只有大约5 个州才能确定获胜者,而在这些州中,仅5 个“旗手”县的5% 选民的选票就能让候选人获得至少270 张选举人票。选举人票。 2000年和2016年的两次大选均以共和党输掉普选票但赢得选举人票并入主白宫而告终。

随着2024年大选的临近,美国日益分裂和两极分化,紫州的重要性再大不过了。然而,政党政治两极分化的加剧,为更为激进、极端的思潮和政策提供了进入的机会,最终形成恶性循环。

4848f4f3075f4847a2c7b045f2d7338e~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1717759050&x-signature=Z3u4P0%2Brrw5l2rUx%2Bq1xVsBSNFY%3D 美国大约有2.44亿人有资格投票,但绝大多数选民将无关紧要,这在很大程度上决定了州的肤色。根据民意调查,2024年的战场州可能是亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州,有些人甚至将北卡罗来纳州列为战场州。

根据《华盛顿邮报》的民意调查,特朗普只需翻转四个州(亚利桑那州、内华达州、威斯康星州和佐治亚州)的8.1万张选票即可压倒拜登,这一数字仅占美国2亿多选民的0.04%。 4400万人口中。

特朗普总统很清楚这一点,并在2020 年大选后重点关注这些州,但5 月13 日的战场州民意调查显示,拜登在登记选民中只有威斯康星州领先于其他几个战场州。

民主党本来在年轻人、黑人选民和拉美裔选民中拥有强大的支持,但拜登未能满足他们的变革愿望,经济陷入通货膨胀和失业。此外,以色列对拜登政府无条件支持的加沙地带发动了鲁莽的战争,促使许多支持者进一步反抗。

特朗普的反对者已经用尽了所有法律途径来拖垮他,并且已经开始提起商业记录伪造和封口费诉讼,这对特朗普的政治命运几乎没有造成任何伤害。

调查显示,特朗普目前拥有超过20%的黑人选民的支持率,这是自1964年《民权法案》法案颁布以来黑人对共和党总统候选人的最高支持率。特朗普作为一个以白人为主的候选人的表现对民主党和拜登来说是一个巨大的讽刺。

美国开国元勋们认为,他们所设计的所谓“伟大”选举制度将因所谓“民主”选举而变得越来越无法弥补的缺陷,少数州会导致分裂当然不是这样的。我期望。总统候选人是由极少数选票决定的,与大多数人民的意愿无关。

版权声明:本文由今日头条转载,如有侵犯您的版权,请联系本站编辑删除。