美国留学

两天前，我在聊《史密斯夫妇》时，这部剧的选角从白人变成了黑人和亚洲人。后台，很多人抱怨政治正确。

他们并不讨厌作品，而是讨厌越来越多的创作，为了所谓的“正确”而忽视质量。但。对于不在那个环境的外人来说，无论他们如何批评，都只是表面的。真正懂得批评“正确”的人。而骂得是否准确、有趣，就看他们自己了。比如这部不仅受到批评，还获得了今年奥斯卡最佳影片的提名：

美国小说

美国小说

光看这张海报，肤色如此统一，相信很多人都能大致猜到电影里有政治正确的元素。

此外，该片也是本届奥斯卡颁奖季的获奖热门。今年不仅获得了五项奥斯卡提名，还获得了英国学院奖最佳改编剧本奖，素有英国“奥斯卡”之称。

该片荣获多伦多电影节观众选择奖第一名，烂番茄新鲜度评分94%，爆米花指数95%，IMDB评分7.6/10。

获得了这么多奖项。

是不是太“正确”以至于不真实？

这不，作为一部讽刺喜剧，这部电影犀利又有趣。这恰恰是违背“政治正确”的。

尤其是整部电影都采用了观众熟悉的套路：

使用魔法来击败魔法。

01

电影主要故事围绕大学教授莫克（杰弗里·怀特饰）的一段奇异经历展开。

作为一名大学教授，莫克以其学术严谨而闻名。

但他也是一位颇有成就的作家。

但此时，他已经很久没有出书了。

为什么？

因为出版商总说，作为一个黑人作家，他写的作品还不够“黑”。

那么什么才算是足够“黑”呢？

所以：

你的意思是他们想让我写警察杀害青少年的故事？

或者是在多切斯特抚养五个孩子的单亲妈妈。

和这个：

“我去药店”

“药房？为什么？”她问

“你知道”我说

“不会吧，姑娘，你又怀孕了？”

“有可能，”我告诉她。

“如果是真的，小睿这次真的要当爸爸了。”

图中黑人女作家正在阅读她的热门黑人小说《咱们在贫民窟的日子》

看看莫克听女作家用夸张而浓重的非裔美国口音读完这段话后的表情。

仿佛在说：这TM说什么？

这是正确的。

虽然自己是黑人，但莫克从心底里并不认同“黑人文化标签交易”，也讨厌顺应社会为黑人群体创造的刻板印象：

例如，贫穷的黑人男孩永远会成为黑帮、毒贩和罪犯；

例如，可怜的黑人女孩总是怀孕而无知；

甚至黑人对歧视和压迫等暴力事件的描写方式也让人感到轻蔑。

太常规，太陈词滥调。

又因为他性格固执、刻板。

我经常因在课堂上批评学生而受到投诉。

由于投诉，莫克不得不请假一段时间才能回归生活。

但莫克的生活和他的工作一样糟糕。

不但已经很久没有和家人联系了。

更可悲的是，这次回国时，母亲首先被诊断出患有阿尔茨海默病，后续的治疗和护理需要大量费用；

后来，一直在家照顾母亲的姐姐突然去世了。

至于家里唯一的弟弟，因为他出来鬼混，妻儿早已离散，靠不了他。

工作不好、人到中年仍孤身一人的莫柯突然发现：

照顾母亲、筹集资金就落在了他一个人的肩上。

- 也许我们可以请一名看护者每周来几次

- 谁必须支付护理费用？

你不能付钱吗

离婚后你什么也做不了

该怎么办？

中年时，亚历山大.

为了获得足够的资金，在经纪人的建议下，莫克决定降低自己的身份，用笔名写一部“典型”的黑色小说：

你说你要黑人文学，这还不够黑吗？

这里有游手好闲的爸爸、说唱歌手和毒品。

最终被警方击毙

这太黑暗了，对吧？

电影的故事也从这里开始展开：

这部被他和经纪人视为垃圾的小说，被一家著名出版社注意到，并花重金购买了版权。甚至有一位好莱坞导演想将其翻拍成电影。

为了增加营销噱头，经纪人对小说内容进行背书。

《故意的谎言》作者使用笔名的原因是：

利亚老师不能使用他的真名，因为他是

他是一名通缉犯

是的，我刚刚入狱12年。我不想回去。

事实证明。

噱头越大，卖点就越好。

出版商以高价买下了这本书，并相信这本小说会畅销。

当时，因为我们相信Leah老师写了一本畅销书

我们认为这将成为今年夏天必读的畅销书

而随后的网络营销则用“低等黑人”、“通缉犯”等新奇元素来增添层次强调：

这部小说不仅在美国畅销，还受到好莱坞的重视。

这笔价值数百万美元的版权交易直接解决了莫克的财务问题。

更可笑的是：

莫克为了阻止这部作品畅销，要求给它起一个非正统的书名《操》，但在莫克本人担任评委的文学奖上，其他评委一致推荐为年度获奖作品。

今年的文学奖获得者是

斯塔格·R·李《操》

怎么说？

一本用心写的书不可能几年后才能出版。

他盲目地写出的作品使他名声大噪，财富不断增加。

小丑竟然是我自己，这大概就是莫克当时的感受。

02

很多人可能会感到惊讶：

他写的书大受欢迎，他把它改编成电影，赚了很多钱。这不是一件好事吗？

但莫克不这么认为。

在他看来，《操》只是一部根据人们公认的黑人形象和故事而写的小说。

只不过是粗略的模仿而已。

他之所以写得那么投入，只是为了泄愤而已。

这本书与其他出版社不同

垃圾书和垃圾书有什么区别？

看看他们要求我们写什么

这是我表达厌恶的方式

我感到恶心

他对市面上读到的黑人文学普遍充满蔑视。

他甚至希望用自己的失败来证明没有人会看这种黑色小说。

- 谁会想出这本书

- 没有人

我只是希望他们尝试一下

在他看来。

那些黑人文学加深了公众对黑人的刻板印象，认为黑人是穷人、罪犯、吸毒者、说唱歌手……

黑人不应该是这样的。

因为他本人就是另外一种情况。

莫克出生于一个医生家庭，是典型的美国中产阶级。他家从小就有保姆。他本人也是一名大学教授，薪水不错。

我在高档餐厅吃饭，过着非常特别的生活。

他有着与大多数黑人不同的成长经历，他的作品也与市面上迎合大众刻板印象的黑人作家的作品有着明显的不同。

他能够以他的学生无法理解的理性程度对文学中的种族冒犯保持宽容。

可以说，因为他的人生经历，莫克是一个“非典型黑人”。

他热切希望黑人群体能够摆脱刻板的公众形象，能够以更加昂扬的面貌立足于社会。甚至不应该鼓励他公开他们的“弱者”和受压迫的地位。

但它总是适得其反。

电影里举了一个例子：

都是小说，只是别人的小说在热门阅读区。

不过，他的小说被安排在“非裔美国人研究”部分。

你没猜对，内德，这些书与非裔美国人研究有关

与此无关，只是文学作品

这里最黑的东西是墨水

莫先生，这是因为稀有的东西更有价值。

但这种对身份政治的反思只是影片的第一层。

更讽刺的是，受过高等教育的莫克虽然想改变外界对黑人的刻板印象，但他认为黑人与其他种族没有什么不同。

但真相隐藏在习惯之中。

当他听到姐姐说他的父亲欺骗了一个白人女性时，他一开口也会问“有多白”。

- 我曾经看到他亲吻一个白人妇女。

- 多白

这是什么意思

是白夫人还是南波士顿白？

就像他向家人介绍新女友时一样，常年生活在波士顿黑人社区的母亲也会说：

我很高兴你不是白人

即使作为一名知识分子，莫克也想跳出对黑人的二元考试。

但我们似乎面临着根深蒂固的种族歧视。

事与愿违。

当他嘴里说着不在乎种族歧视时，他却眼睁睁地看着出租车停在白人面前（并拒绝载他）。

虽然他拒绝让他的垃圾小说入选文学奖，但他仍然无法阻止白人评委将他选为文学奖获得者。

- 我们来谈谈《操》

- 我可以不拥有它吗？

- 我喜欢它，就像直视伤口一样

在电影里。

莫克越努力，越坚持自己，他就越小众，越不成功。

他越是屈服和发泄，他就越成功、越出名。

有趣的是。

他所追求、所愤怒的正是他与生俱来的：

黑人身份。

在政治正确盛行的时代，他的“反政治正确”主张不仅与身份政治的大环境格格不入，也与现实存在的赤裸裸的歧视和偏见背道而驰。

所以故事的有趣之处就在于这种差异。

一个黑人想要违背这种正义。

但这一切都是徒劳的。

而迎合这种正确性将会带来很多钱。

Mock 的智力方面。

越愤怒，越沮丧，越悲伤，越不知所措。

观众笑声越来越大。

03

但《美国小说》的主题不仅仅是用莫克的经历来嘲讽当下不可动摇的政治正确。

相反，关注更关键的一点：

差距。

坦率地说，我们生活在一个充满刻板印象的世界。这里的刻板印象不仅仅关乎身份，还关乎价值观和思维方式。

例如。

《红毯老师》就有这样的场景。

刘德华饰演的大明星正在拍摄一部电影，他在片中饰演一位口头反抗被欺负的农民。

然后主任就生气了，问：“农民都是这样的吗？”在他眼里，底层人应该是粗犷的、原始的、暴躁的、悲惨的，不应该有如此强烈的分寸感。于是大明星决定到乡下去“采乐”。我碰巧遇见了屠夫的家人。哎，这不就是导演说的那种状态吗？就像发现宝藏一样。

但问题是，农民能这样吗？当然不是。我们之所以认为这个形象合适，是因为我们认为表达农民这个状态是合适的。只有这样的立场和倾向，才能被城市观众和电影节评委所接受。如果从这个角度来看的话。这个《美国小说》想要说的和《红毯老师》想要说的几乎是一样的。这是正确的。这种立场和倾向从某种程度上来说并不是一件坏事。正如关于女性的电影很少，我们会呼吁大量女性题材的出现，而关于少数民族的电影也不多，所以我们总是会为这些稀有的电影加分很多。正是因为社会上有如此明显的舆论倾向。只有这样，妇女或少数群体的处境才能得到更加重视。就像《美国小说》中的那句话：

也是时代所需要的

但是有时。

这种“时代的需要”并没有消除旧有的偏见。

相反，新的障碍已经开始出现。

一个明显的例子是，在一开始的文学课上，莫克作为一名黑人老师，想要实事求是地讨论一个含有侮辱黑人词汇的句子。

坐在下面的白人女孩反复强调，她被这个词冒犯了，以至于不愿意继续上课。

这种冒犯是故意强调的。

是一种微妙的精神枷锁，还是一种需要在公共场合表现的？

甚至。

当我们开始认为某个群体只能表现出一种形式，我们对他们只能有一种态度时，这是同情还是某种观念上的独裁？

先生我不知道。

那么问题来了，如果世界已经这样了，我们该怎么办？

我不知道你是否意识到了。

除了讽刺之外，影片实际上还花了很大的篇幅讲述莫克一家之间的交往。

比如亲情。

莫克和他的妹妹多年不见后互相取笑。

- 我的餐桌本来就很不稳定。

- 天哪，够了。

然后你出了一本新书

厚度刚刚好

上帝

莫克和弟弟之间的隔阂逐渐走向理解与和解。

莫克细心照顾患有阿尔茨海默病的母亲。

兄弟们也会为母亲的子女抚养费而争吵，而最大的孩子往往会承担更多的责任。

- 好的，你能帮忙支付护理费用吗？

一旦我们查明原因

也许会很贵

- 我的钱有点紧。

比如爱情。

莫克和他的女邻居之间的真挚关系。

- 我很惊讶你竟然来找我，我以为你只是出于友好

- 我从来都不是友善的人，在我这个年纪，我已经不再友善了

莫克的保姆也在晚年找到了自己的真爱，两人结婚了，大家都给了他们真诚的祝福。

为什么？

因为这种交流与种族、民族、国家、立场、价值观或政治取向无关。

这是回归人的共性。

注重人与人之间最真实的接触。

而这才是我们这些易燃易爆的人真正忽视的。

于是影片结束了。

当莫克最终摘掉自己的身份标签和“为黑人说话”的道德枷锁时，他获得了自我一致性。

他明白，自己的意见对这个世界没有任何影响。

你不能代表别人。

它无法改变趋势。

就像他要求导演排演最后被警察枪杀的场景一样。

他终于明白，自己正处于一场让数千人陷入沉默的山崩之中。

别以为自己有多伟大。

对此我们无能为力。

与其让自己变得不正常，不如随波逐流，与自己保持一致，然后和自己在乎的人倒一杯咖啡。

看着世界崩溃。

本文图片来自网络编辑助理：ray

#精品久久文综精品季#