美国留学

除了私立高中之外，你可能还要为孩子将来上私立大学的学费做准备。

本文来自：微信公众号“走进英国课堂”ID:ctcleo_education

文字|陈志豪

学费收入下降可能导致英国两所顶尖大学脱离政府控制。

由于近年来英国年轻人的不满情绪日益高涨，政府目前正在考虑降低大学学费。结果，大学的收入将会减少。这可能会使牛津大学和剑桥大学摆脱政府控制，成为私立大学。

18岁以上教育白皮书今年2月，政府发布了《18岁以上教育白皮书》。如果您没有听说过也没关系。教育行业以外的人不太可能听说过这样的事情。即使是教育行业的人，听到这句话，也没有多少人会去关注。我将重点关注这篇文章。

由于上次英国大选保守党输给工党大量选票，他们在大学学费上要多花一点钱。

保守党不会像工党领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）提出的让所有人免收大学学费的提议那样激进。

不过，业界普遍认为保守党将降低9250英镑的学费上限。学者认为，这将影响大学教育质量。

会对牛津剑桥产生什么影响？与其他大学不同的是，牛津和剑桥由于需要保持世界一流的教学质量，费用会比其他大学高很多。

据牛津大学发言人称，该大学每名学生的学费为18,500 英镑，是普通学费9,250 英镑的两倍。

为了保持这两所英国顶尖大学的世界地位，它们可能会考虑成为私立大学。在这种情况下，他们将有权制定自己的学费标准，不再需要受政府控制。

政府对大学的控制实际上与对中小学的控制类似。往往要提供大量的证据来证明自己的教学质量，这让很多教授和老师疲惫不堪（写下这句话的时候我心里其实是流泪的~~~）。

分析：牛津、剑桥连续多年位居世界大学前十名。如果这种地位因缺乏资金而受到威胁，我认为成为私立大学可能是唯一的解决方案。

我什至认为这是两全其美的。

一方面，政府需要降低学费，以取悦广大年轻人，维持执政地位。另一方面，牛津和剑桥仍然希望保持其世界顶尖大学的地位。

如果牛津和剑桥成为私立大学，那么双方就可以各取所需。一方面政府可以节省大量资金，另一方面牛津和剑桥仍然可以获得足够的资金来维持其世界顶尖地位。

仅从大学和政府的角度来看，公众是否会支持这种两全其美的做法？英国民众关心的是牛津和剑桥是否只允许富裕家庭的孩子入学。

只要他们用一部分钱来补贴贫困学生，让贫困学生还有机会进入牛津剑桥，英国公众的声音可能不会像想象中的那么大。美国哈佛大学就是一个很好的例子。

很多人的第一反应是大学教育会变得像中等教育一样，分为私立和公立。民办教育将仅限于中产以上家庭能够承受的范围。

我想，到时候两所大学都会参考私立中学的做法。大量学生将支付费用，但也有一些学生将获得奖学金入学。

如果两所大学提出私立，公众肯定会反对。到时候两所大学肯定会强调贫困生入学的机会没有受到影响，但我不同意。

我想一旦脱离政府控制，成为私立大学，即使两所大学提供少量的奖学金，政府和公众也根本无能为力。

伊顿公学就是一个很好的例子。虽然他们会强调贫困学生仍然有机会进入伊顿公学并获得奖学金，但例子屈指可数，甚至只是一种营销噱头。

但如果政府仍一意孤行，迫于群众压力而降低大学学费，以致牛津、剑桥无法在理想条件下运作，它们可能会一怒之下变成私立大学，逃脱政府的控制。

结论最让我担心的是，如果牛津和剑桥开始走这条路，其他大学可能会效仿。例如，帝国理工学院、伦敦大学学院、伦敦国王学院和伦敦政治经济学院很有可能追随他们的脚步。

事实上，大学转为私立大学的过程并不复杂。最麻烦的是其背后的政治。

这样做会给人留下政府站在精英大学而不是公众一边的印象，而这才是问题的核心。

转载说明须在文章前作者栏注明：作者Leo Chan 文章末尾须注明作者简介及本“头条号”名称：作者Leo Chan，英国资深教育专家是首位入选并参与英国政府教育部香港大学宣传片拍摄的中文教师，毕业于英国教师资格证书，在英国排名前2%的中学任教。英国教师协会高级会员

本文来自：微信公众号“走进英国课堂”ID:ctcleo_education