美国留学

1.你需要认识多少个比率词才能基本理解？

根据语言学家的各种测试，要基本理解/阅读一般非专业英语内容，新单词数必须低于2%——，这意味着100个单词中，你只知道2个或更少的单词[1]。这2%只是最低要求，而且是针对母语为美国、美国、英语的；而对于一般非母语人士、日语、缅甸语等的测试结果，即使你认识98%的单词，你往往仍然无法理解/阅读[2]。

2. 中国学生的词汇量够吗？

由于非母语人士掌握98% 的词汇量还不够，因此我们将99% 作为更理想的目标。那么你需要掌握多少词汇量呢？

不同的美剧其实单词难度广度也不同：比如《Friends》的写法就比较简单：九季约93万个单词，总共有13,250个词位（lexeme——即runs和running都算作一个字运行）；而《the Big Bang Theory》是一个困难的级别：前五季（第六季还在播，所以我还没有统计在内）总共约220,000个单词，约11,892个词位。

如何计算有多少字覆盖了99%的内容？例如，如果你认识“I”这个词，在《Friends》中它已经被使用了35000次，这意味着相比930000个词，你只需要了解一个I就可以理解大约3.7%的内容；等等，你需要听懂99%的内容，可以覆盖6079个单词；对于《the Big Bang Theory》，需要9007个脚本字来覆盖99%的内容。

中国学生平均拥有多少词汇量？我统计了中国学生容易背下来的人民教育出版社的中学教材、高考词汇、四六级考试大纲、王玉梅和俞敏洪托福、GRE红皮书、《三千多万人生》等。童年到成年：总共有13000多个。词位—— 很多人说背完GRE单词就有20000个单词了。事实上，数量并不多。英语四级和托福考试中有很多重复的单词。

大家都会说，即使只有13000人听《Friends》，那也是小菜一碟。我姐姐，我的GRE 语文成绩是165 分。《Friends》我闭着眼睛应该都能看懂。等等，前面的计算有一个关键问题：这6079/9007个单词是美剧中使用的单词，你掌握的词汇可能不包括这些剧本中的单词。至于观众的词汇量能涵盖多少美剧内容，除了词汇量之外，另一个关键问题是观众的“词频结构”。

3.中国学生的词汇结构是否合理？

仅仅谈论词汇是没有意义的。比如，你背了一半书《牛津高阶字典》，就说你的词汇量有10万，但如果你背了别人根本不会用的生僻单词，你看书、听课还是会一头雾水。美国电视剧。语言学有一个理论，高频词必须先学习低频词（“高频、宽范围的词一般先学习低频、窄范围的词。”）其实，这假设不适用于成人。一些和大多数中国学生并不是通过自然接触英语来掌握词汇，而是通过死记单词书来掌握词汇，其中很多单词都是不常用的。然而，大量实际应用中使用的高频词并没有出现在中国学生的常用词汇书中。很多中国学生通过红宝书记住了“尖塔”等生僻单词，但连“冲洗”这样的日常单词都不认识。

根据观众的词汇量而不是剧本的词汇量来计算能理解多少是有意义的：首先挑出观众在剧中理解的单词，然后将其出现的频率相加，看看是什么它们占全剧词汇量的比例，即你能听懂多少个——？这是标准的研究方法：

对于《Friends》，背完中学GRE学过的13000个单词后，你大概能认出其中97-98%左右的单词。 （电脑显示可以覆盖《Friends》的93%内容，因为我没有排除《Friends》的名字，也就是30000到40000，所以比例应该更高到97-98%）——中国学生完美GRE Verbal 成绩。获得《Friends》可能并不容易：

1.你根本不认识2%-3%的单词。作为中国观众，相比于《Friends》，中学GRE中学到的很多单词都算“背”了，比如“accumulate,accustom,acid,adapt,advise,adverse”以及一堆书面单词等等。《Friends》 常用的隐喻“freak、ass、dude、sweetie、massage、stripper、nap、aisle.”从中学起就没有出现在GRE词汇中。

2.虽然你认识一些单词，但当它们与其他单词组合时你就认不出来了：你可能知道freak是一个奇怪的人。钱德勒曾经说过，罗斯这家伙是个怪胎的意思是这个，但freak out的意思完全不同，意思是突然变得非常情绪化。在美剧中你经常可以听到“I am not fake out”；有些词有多种含义，而你可能只知道一种：例如，除了“freak”之外，“freak”还有“freak”的意思。意思是对某事特别着迷。有一次菲比嘲笑莫妮卡是“一个难以置信的控制狂”，说她喜欢控制别人，而不是说她是个变态。我有时会告诉别人我是个爱整洁的怪胎。这意味着我有点神秘。

上述1.反映了词频结构的低效率； 2.体现词汇能力不足。这些都是单纯靠背词汇书来掌握词汇的灾难啊~

中国学生的英语单词结构（这里假设仅通过背单词书获得），我亲自验证过，其效率低下——即使对于书面英语也是不合理的。我选择了其他词汇量相同的词汇表，如BNC[3]词频top 13k、Gutenberg高词频[4]、Google高词频等与中国高中到GRE词汇表进行比较，使用以几本畅销书为例《哈利波特》、《乔布斯自传》等以及罗素的《西方哲学史》等经典教材作为样本。结果发现，几乎在每本书中，中国学生的词汇覆盖率都是最低的。 （只有一本畅销心理学书击败了古腾堡的高频词表——。这可能是因为古腾堡的文本非常古老）。

顺便说一句，我2013年下半年的计划之一就是把中国学生在中学学到的GRE词汇中缺少的常见高频词发布到水木英语世界版上（先用电脑选出各种词频表，然后手动过滤）。

4. 母语人士的词汇状况如何？

无障碍观看美剧的理想方式是拥有母语人士的词汇量（数量和结构）。有的同学可能立刻不服气了，说，铁牛哥，你没听说过，美国中西部的农民只有4000个单词，但足以满足最复杂的社会需求了？我曾多次听中国学生谈及这一点。我不知道是哪一个。培训机构泄露的笑话实在是太尴尬了。

事实上，以英美为母语的人的词汇量比中国学生的想象要大得多：芝加哥大学的两位研究人员玛丽·琼·舒尔曼和罗伯特·J·哈维赫斯特对中西部不同社会阶层的人进行了词汇测试美国的社区。社会阶层E组的词汇量也达到了28800个，而中上阶层的词汇量则超过了40000个[5]。研究人员使用不同的测试方法，结果也会不同。例如，ROBIN GOULDEN（1990）测试母语者的词汇量在20,000左右，但主流说法是在20,000到25,000之间（Crystal 1997）。 —— 这个成绩可以瞬间秒杀那些为母语人士使用GRE生僻字而自豪的中国烤鸡人了。也就是说，如果一个勤奋的中国学生把能背的所有主流词汇书都背下来了，那么他在词汇量上仍然远远落后于母语者；更不用说词汇结构了。

无论是在理论上还是在实践中，可以肯定地说，英美母语人士可以轻松观看没有字幕的美剧。我曾多次经历过来自不同背景的美国人和英国人向我解释我无法理解的事情。《House》 这样的专业医疗剧每集可以吸引近2000万观众。

5. 需要多少词汇量？

语言学家使用像BNC 这样合理的词汇测试，将词频从高到低排列。阅读小说的词汇量最低门槛为八九千，而看美剧的词汇量最低门槛为六七千[6]。该标准使用相对于母语人士的98% 覆盖率标准。事实上，对于非母语人士的要求会高得多，尤其是在词汇结构效率低下的情况下。

有的同学会说，我背其他词汇书怎么办？比如刘毅这套从基础词汇到2万的这套，看起来就很受欢迎。其实我也测试过，并不比其他主流词汇书效率高。我可以告诉你的是，**语言学家常年关注和推荐的VLS（Vocabulary Learning Strategies）方法就是掌握自然语言情境（natural context）。也就是说，如果你通过多读英美报刊杂志、多看电影、多与外国人聊天、多写英文字母来扩大词汇量，不仅你的语言应用能力会得到提高，而且你的语言应用能力也会得到提高。能够获得语言以外的知识和乐趣，扩大你的词汇量……更重要的是，你的词汇结构会更加高效。也就是说，通过这种方式掌握词汇，高频词会比低频词更早掌握。特别是对于中级和高级学习者来说，大量使用英语是突破他们英语各方面能力的最佳途径。 **

鹰铁牛

笔记：

[1]“据计算，大多数学习者需要98% 的文本覆盖率（50 个未知单词中有1 个）才能获得充分的理解。”

[2] 正如卡弗所说，即使98% 的覆盖率也不容易理解。 Kurnia (2003) 在研究非小说类文本时发现，很少有L2 学习者能够达到98% 的覆盖率。”

[3] BNC是世界上最大的语料库之一，收集英语世界中母语人士使用英语的记录，包括书面和口语的真实记录。

[4] 古腾堡计划是一个在线图书馆，收集了大量公共领域的版权。

[5] 中西部社区能力与社会地位的关系。 IV: 词汇量大小

[6] \'读一本小说需要8000到9000个单词的词汇量，即使这样，也需要1个单词

50会感到陌生。 6,0007,000 个家庭用于处理语音文本。\' I.S.P.国家(2006)

母语者词汇表（来源testyourvocab）

1W的词汇量只是国外8-9岁孩子的平均水平。你在颤抖吗？