美国留学

根据小编的经验，很快社交媒体上就会出现一种请路人评论“bg”——的趋势，即在网上分享自己的申请背景，并请路人帮忙估算一下自己进入a的概率。某所大学。但让不重要的路人为你提供大学申请建议，听起来不是有点荒谬吗？升学没有请导师吗？嘿，别担心。虽然这一代年轻人做事主要是“就事论事”，但遇到一些重要的事情还是有一定的分寸感的。今天小编就带领大家去体验一下。申请季请路人评价bg可信度如何？

介绍

Ling是24秋季申请季的成员。或许是因为今年申请季的竞争太激烈了。 12月15日，她收到了梦想学校的拒绝信。

悲伤和难过是难免的，但生活还得继续。

ED 1的拒绝加剧了Ling的焦虑。难道是我的标准化程度不够？还是我的文书写得不好？ A学校拒绝了我，那我应该申请B学校吗？如果我掉进同一个坑怎么办？如果他们都给我发拒绝信怎么办？我需要重新选择目标大学吗？

种种疑问在凌的脑海中盘旋。尽管招生老师给了她建议，希望她能在A学校的竞争对手D学校继续以ED2的身份接受教育，但Ling仍然无法释怀。

经过深思熟虑，她最终决定在小红书上发布自己的申请背景，邀请路人为她提供择校建议。

《女/华/公AP系统

托福111 bs 116 SAT 成绩1500

美联社555543

专业xxx

领导.”

看着自己一步步走过的脚印，凌心里深感欣慰。虽然我不如那些托福119分或者SAT 1555+的硕士生，但我对这里的每一个成绩都相当满意。即使我可能考不上D学校，但是B学校和C学校应该没有问题吧？

但路人的评论却给了凌打击。

她发帖没多久，就有人留言说她可能考不上D校了。因为D学校非常重视AP成绩。

Ling的AP科目少，5分并不算多。更何况SAT的1500分还是加起来的，背景活动也不是很突出。它们只是群众活动。总的来说，他只能算是一个普通的好学生。如果他一味地选择D校的话，最终的结果可能就是你会被大家忽视。

虽然这位网友的评论很有说服力，也很中肯，但还是对凌的心情造成了沉重的打击。

这时，第二位网友向Ling发出了建议。他觉得被B学校和C学校录取的概率很大，但是这两所学校的专业排名都不是太高。他建议Ling如果一定要读XX专业，可以试试M学校。

“申请M学校需要一篇优秀的论文和一封专业的推荐信，M学校的招生官对推荐信的内容特别感兴趣，你可以请你的老师帮你润色。”

紧接着，第三条、第四条建议也来了。 “你们的标准化程度还不够好，可以选择比较安全的学校。” “如果你的成绩实在不好，可以放弃，招生官也看不出来。”

根据网友的结论，凌重新设计了自己的择校名单。毕竟，我修改了文书工作并更改了推荐信。虽然标准化仍是硬伤，但在网友们极其现实的建议下，凌最终还是考上了排名垫底的前三十名学校。

路人甲：年轻人的小百科全书

在国内外，在社交媒体上向路人寻求申请建议并不是一个不受欢迎的现象。

中国出现了一种新型的“百度”小红书。如果你发布了一些你不确定的内容，很多人会在你的评论区讨论；国外有Reddit的“Chance Me”，翻译白话就是“我你有多少次机会进入XX大学？”

截至发稿，Reddit 上的Chance Me 论坛拥有超过10 万会员。

（来源：Reddit）

会员Chance就读于多所大学，包括Chance哈佛、麻省理工学院、UT奥斯汀分校等顶尖名校，有的在论坛中提出有关标准化要求的问题。粗略一看，讨论热烈的帖子竟然有1000多条。

虽然平台不同，但内容的性质却截然不同。首先，一名发帖者晒出自己的申请背景，随后路人在评论区展开热烈讨论。

这是来自小红书的：

（来源：小红书）

这是来自Reddit 的：

（来源：Reddit）

一般来说，发帖有两种类型。第一种是真诚地提出问题，第二种是表面上请教，实际上是在“炫技”。

每当路人说他们博客的坏话时，“玻璃心”发帖者要么打开麦克风，要么删除评论。在别人评判我之前，先突破我的防守的人是我……

当然，在小红书和Reddit上，大多数真诚寻求帮助的人都是第一个。

俗话说：“将心比心”。如果你真诚地求教，一些路人也会真诚地为你提供意见。比如这个学校好不好？直接被录取的机会有多大？

（来源：Reddit）

虽然他们的言语有时过于直接，甚至令人反感，但好处是可以让你更加清楚自己的实力，知道该朝哪个方向努力。

如果你幸运的话，他们还可以告诉你一些信息量很大的“内部”信息，比如“xx学校的招生官非常重视推荐信的内容”，或者“这所学校喜欢有很多优点的学生”。 AP课程”等，以帮助打破信息鸿沟，这样您就不会在申请中迷失方向。为什么听起来像广告？

有了高质量的建议，负面批评和差评就在所难免。作为编辑，我见过路人在海报的评论区直接批评自己的梦想学校是垃圾，或者无缘无故地讽刺自己的申请背景。

有时候会出现路人“误判”的情况，比如“50多位网友看了我的申请背景后都说我肯定能进耶鲁，但我被推迟了”。

这个时候，如何辩证地看待路人的想法，就成了非常重要的一课。

如何辩证地看待路人的建议？

正确的心态

我们非常希望路人看到我们的申请背景帖子后，能够给我们提供一些情感价值，看到网上信息小红点提示中鼓励的话语，或者认可我们的优秀。

但并不是每个人说话都彬彬有礼。既然你诚恳地问了，他们也想尽可能给你一些现实的建议。

虽然这些建议大部分都是中肯的，但偶尔也能击中要害。但不管怎样，学会接受“好评”和“差评”是我们生活中非常重要的一部分。更重要的是，路人的“差评”有时并不完全是负面的。他们只是想提醒我们做出这个决定的风险，并帮助我们避免陷入陷阱。

因此，与其带着更多的焦虑去阅读他们的评论，不如静下心来，把这次bg评测当成一个发现和填补空白的机会。我相信路人给出的一些评论是有意义的。尝试关注这些评论，如果有的话纠正它们，如果没有的话鼓励它们。这就是升学求教的价值所在。

有自己的理解

路人给出的建议不一定都是对的，路人给出的建议也不一定都是错的。看到他们的“意见”后，我们也应该结合自己的实际情况，仔细考虑对方建议的可行性。

一个人这么说可能不正确，但如果多人这么说，那么这个建议很可能是正确的。

通过这个方向，我们可以阅读更多类似的信息，咨询更多的专业人士，建立自己的理解。

而不是因为别人的几句话就否定自己，被人牵着鼻子走，或者因为骄傲而不认真对待这些评论。

采取积极行动

一旦有了方向，就必须朝着这个目标努力。当时间有限时，我们应该采取主动行动。

例如，根据路人的建议，修改你的论文，尝试向招生官展示你多方面的自我；如果你有足够的精力去学习，不妨再尝试一下拿分，努力让自己进入他们说的分数范围；根据路人的建议和自己的想法，重新整理择校名单，排除大风险和陷阱……