美国留学

作者：姜鹏

来源：文汇报

原标题：《2015QS世界大学排名》公布。学者质疑：百强大学真的有这么多吗？

《2015QS世界大学排名》公布后，不少学者质疑其科学有效性。 —— 中国真的有这么多百强大学吗？

昨天发布的《2015QS世界大学排名》成为热门话题，因为在这份榜单上，中国大陆的四所大学进入了世界前100名，分别是清华大学、北京大学、复旦大学和上海交通大学。但中国真的有这么多世界排名前100的大学吗？许多学者质疑该排名的科学性。他们认为，QS指标过于主观，调查结果难以验证。

有学者表示，像QS这样的大学排名只是一面“镜子”，可以在一定程度上“反映”高等教育的发展情况。这面镜子是“好玩的镜子”还是“美丽的镜子”并不重要。真的。因为在被誉为世界三大高等教育排名之一的QS排名中，早在2004年和2006年，北大就分别位居全球大学第17位和第14位，远远超过了耶鲁大学。

4所内地大学进入前100名

在最新的QS排名中，麻省理工学院位列全球第一，哈佛大学排名第二，剑桥大学和斯坦福大学并列第三。中国大陆共有7所大学进入世界前200名，其中清华大学排名第25位，北京大学上升16位至第41位，复旦大学上升20位至第51位，上海交通大学上升34位至第70位。

排名显示，中国大陆入选的27所大学中，有26所排名有所上升。其中，增幅最大的大学是华东理工大学，从2014年的707位上升到476位，增加了231位。北京理工大学从去年的第541位上升到第408位，同济大学从去年的第393位上升到第345位。

据介绍，《QS世界大学排名》个结果基于过去五年来自全球100多个国家的76,798名顶级学者和44,226名雇主的同行评审，以及Scopus/Elsevier中的1110万种学术期刊和5820万篇论文，世界上最大的论文数据库。数据分析10,000 篇论文被引用，而之前的排名是基于过去三年的数据分析。经过广泛征求专家意见，QS标准化了“每位教师发表的论文数量”指标，分别涵盖艺术与人文、工程与技术、生命科学与医学、自然科学、社会科学和管理会计5大学科领域20%。

QS排名存在争议

新名单发布后，包括高校在内的多家媒体欢欣鼓舞，但学者们并不“买账”。多位学者在接受记者采访时表示，这一排名的科学性值得怀疑。 “主要缺陷是主观指标权重过大，而这些主观指标中，与学术水平相关的指标并不多。大多数指标是大学发展的外围指标，与学术水平无关。”一位长期从事高等教育研究的学者表示。

据介绍，QS排名过程中最重要的指标是声誉调查。根据排名机构公布的信息，学术声誉调查占40%，雇主声誉调查占10%。其余指标，包括国际学生比例、外籍教师比例、师生比等，分别占权重的30%，而每篇教师论文的被引次数仅占权重的20%。 “除了每位教师的论文被引用情况外，调查的其余部分与学术水平关联不大。”这位学者在接受采访时表示。

同样值得质疑的是，2013年，有消息称QS排名委托市场研究公司进行付费调查。在美国“意见前哨”调查网站上，调查参与者通过完成调查问卷可以获得1至5美元的收入。这些调查包括卫生纸品牌、速冻食品以及QS排名的“全球学术声誉调查”。

从学者的角度来看，一个排名的科学性取决于它是否可以被验证。然而，如果以这种方式进行学术声誉调查，既无法验证调查对象是否符合标准，也无法调查每年的调查对象是否相同。群体，甚至是同一性质的群体，都很难验证。

“这可能是很多学校每年排名波动如此之大的一个重要原因。”一位从事全球大学排名研究的学者告诉记者，“而且，大学的受欢迎程度存在马太效应。对于受访者的排名而言，无论是海外还是国内，清华大学和北大显然是这两所大学。”中国最知名的大学中，其次是复旦大学和上海交通大学，这也是为什么学校之间的排名差异如此重要的原因。在国内大学中具有绝对优势，其他大学，包括复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学等大学，差距如此之大，以至于全球排名相差100位甚至更多。

事实上，QS排名曾受到美国、新西兰等地学者的质疑，甚至有人认为“这个排名毫无意义”。

别把排名看得太重

在不少学者看来，QS排名的发布机构更多的是一家从事留学业务、举办教育展览的公司。 “排名的发布固然在一定程度上对大学的发展起到了参考作用，但不得不说，这是一种聪明的市场行为。”一位学者对记者表示。亚洲和拉丁美洲一直是大学的最大输出国。近年来，国际学生数量不断增加，对于这两个地区的大学来说，提高影响力、加快发展显得尤为重要。事实上，QS今年推出了亚洲大学排名、金砖国家大学排名等区域大学排名。

无论如何，QS排名更多地可以看作是对中国大学国际知名度的一项调查，这表明中国大学在世界上的关注度正在增加。一位学者告诉记者：“这也算是一个积极作用，至于排名是否进入前100名，说实话，肯定还没有达到。”

该学者还坦言，世界上不存在完美的排名，即使是被许多政府和大学认为更权威、客观的上海交通大学发布的“ARWU世界大学学术排名”，或者泰晤士报高等教育增刊与汤森路透联合发布的《THES世界大学排名》也会被认为是不完美的。重要的是“不要让排名影响我们对学术标准的看法。”

（兰花教育微信公众号：lanhuajiaoyu21）