美国留学选择什么专业好?留学美国热门专业推荐
2019-06-26
更新时间:2024-08-08 02:05作者:小乐
来源:环球时报
英国《泰晤士报》 12月20日文章,原标题:不要相信英国衰落的悲观观点。 “在这个国家,没有什么是真正有效的。”上周,“脱欧”派领袖、英国独立党领袖阿尔·法拉奇提出了这一论点。法拉奇根据南米姆斯的M25 高速公路因罢工而关闭的事实撰写了这篇文章。他在文章中表示,英国正在走向崩溃,任何手段都无法改善这个国家。这个国家正在走向失败和解体。
与此同时,英国国内仍有一些“留欧派”认为脱欧会给国家带来致命伤害。因为相比之下,目前欧洲大陆的情况要好得多。其他人则表示,该国的殖民历史注定了该国种族主义的未来。更重要的是,有些人坚信人类正处于灭绝的边缘。
不过,我个人并不认同上述说法。类似的言论不仅不客观,而且是一种具有可怕破坏力的思维方式。在解释原因之前,我必须先解释一下我的态度。目前的情况确实不容乐观。这是非常困难的一年:生活成本上升、罢工时有发生、两位总理因无能而下台、国家医疗服务体系面临危机……许多人都在艰难度日。在这样的情况下,如果非要说“一切都很美好”,那么这种观点既可笑又不现实。但我要传达的信息是,如果我们能够保持乐观,我们就更有可能克服挑战,盲目悲观只会让我们屈服于现实。
1990年,“积极心理学之父”马丁·塞利格曼出版了他的经典著作《学习乐观》。塞利格曼认为,乐观是一种思维方式,是可以学习的。他强调,“悲观主义者的主要特征是,他们倾向于相信不好的事件会持续很长时间,摧毁他们所做的一切,并且认为这都是他们自己的错。而乐观主义者则不同。他们倾向于以相反的方式思考同样的挫折,他们倾向于认为失败是暂时的挫折,不是他们的错,而是环境、运气或其他人造成的。将糟糕的情况视为挑战,并更加努力地应对它们。”
塞利格曼还提供了充足的证据表明乐观者在学校和工作中表现更好。乐观对于赢得总统选举也很重要。通过对总理候选人的演讲和公开声明的倾向乐观还是悲观进行评分,塞利格曼发现乐观的候选人更有可能获胜。
所以,尽管这个国家目前面临着种种困难,但如果我们从历史的纵向维度和全球的横向维度去思考,我们会发现我们仍然生活在一个非常稳定、繁荣的国家,一个相对和平的国家,安全,有健全的法律体系。我们令人眼花缭乱的技术进步证明了我们非凡的创造力。我们也在不断学习如何更加宽容、更少偏见。
M25高速公路已关闭,但历史上很长一段时间,人类没有高速公路。当今通胀的主要原因是COVID-19疫情和俄罗斯-乌克兰冲突,但这两件事都是暂时的,而不是永久性的。因此,我们不要陷入塞利格曼所说的“悲观主义陷阱”。 (作者丹尼尔·芬克尔斯坦,李佳音译)