美国留学

我们知道，美国是世界上第一个真正民主的国家，以分权、制衡为核心内容。两百多年来，西方一些人，特别是一些政客、学者，逐渐对美国民主产生了神秘的信心，称美国是文明、自由、民主的灯塔，代表了正确的方向。人类发展。美国代表进步，美国能够带领人类走向光明的未来。自冷战结束以来，这种神秘的自信已大大增强。尽管美国在抗击COVID-19疫情方面的糟糕表现足以证明美国民主并不像人们想象的那么有效，但我们仍然要进一步问：美国民主能否经受住理论检验并构成最终真理现代民主政治？美国民主能否成为普遍适用的规范性政治模式？答案显然是否定的。一、美国民主的本质1、选举是金钱游戏。目前，美国的民主在很大程度上是富人的政治游戏，穷人往往被边缘化，因为选举需要大量资金，包括但不限于竞选团队和工作人员工资、竞选网站建设和维护费、广告费等。上电视报纸、去各地拉票……2014年，美国最高法院取消了美国政治竞选捐款总额上限，为“金钱追随选举”大开绿灯。这就为资本夺取政府提供了舞台。企业或利益集团用金钱支持候选人和政党，以获取政府代理人，利用政府政策实现自身利益。我们不知道在这个过程中，有多少钱被私人侵吞了。现实情况是，总统竞选的成本日益增加。 2012年奥巴马和罗姆尼竞选时，奥巴马团队筹集了超过10亿美元，罗姆尼阵营筹集了近10亿美元，总统选举费用总额超过20亿美元。特朗普2016年竞选时曾表示：“我们必须赢。如果赢不了，这将是我一生中做过的最耗时、最耗精力、最耗钱的事情。”最终，2016年的选举花费了66亿美元。 2020 年选举的成本达到惊人的140 亿美元。 2.外部游说，金钱政治的延伸。为了实现自身的政治和经济利益，各种资本和利益集团纷纷对外展开游说。

据调查，华盛顿K街是大量智库和游说公司的所在地。华盛顿注册说客人数超过1万，行业产值达数百亿美元。过去5年，美国政治最活跃的200家企业总计花费58亿美元影响美国决策，获得的经济回报总额达4.4万亿美元。各种利益集团游说国会和行政机构，并通过演讲、书籍、旅行访问、资助项目和社区投资等“软贿赂”来操纵政策。例如，我们经常在新闻中看到美国发生枪击事件，造成多人死伤。难道美国人没有看到私人拥有枪支的危险吗？他们当然看到了，这么多人游行抗议，试图通过禁枪法案。但这项法案就是无法通过。为什么？由于枪支协会非常富有，他会通过支持总统竞选、贿赂代表等方式竭尽全力阻止禁枪法案的通过，这样他就可以继续做枪支生意，获得更多的经济利益。 3.腐败合法化。美国第七任总统安德鲁·杰克逊当选后，实行所谓“公职轮换制”，即“政党制”，为杰克逊的众多支持者打开了上任之门并治理，并打开了民主选举的大门。官员瓜分政治赃物是有先例的。

美国的选举制度是要花钱的。用资本家的钱竞选的政客必须得到奖励，否则这场选举游戏将难以为继。因此，时至今日，美国大概还有超过1/10的职位不属于公务员系统。 2016年特朗普上任后，包括国务卿、财政部长、商务部长、劳工部长在内的许多重要职位均由行业大亨担任，成为史上最昂贵的内阁团队。特朗普对这些人员的任命拥有最终决定权。 2、“一人一票”的选举制度：不是真正的民主1、选举团制度，民意的过滤器

过去我们印象中，美国的选举是绝对公开、公平、公正的，每个公民都可以投出自己神圣的一票，选出最符合美国人民意愿的总统。事实真的如此吗？并不真地！

美国人研究并制定了选举团制度。也就是说，选民在选举日投票时，不仅要在总统候选人中进行选择，还要选出代表50个州以及哥伦比亚特区的535名众议员和参议员。 （首都华盛顿所在选区）538名选举人（Electors）拥有3个选举名额，组成选举团（Electoral College）。绝大多数州和华盛顿特区实行“赢家通吃”规则，即该州或华盛顿特区的所有选举人票都给予在该州或华盛顿特区获得相对多数选举人票的总统候选人。州或华盛顿特区的当选选民必须宣誓投票给在选举团投票期间赢得该州的候选人。因此，大选结果通常可以根据大选投票日的州选举结果来计算。赢得270张或以上选举人票的总统候选人赢得选举。简单来说，在一个选区中，谁获得了多数普选票，谁就赢得了该选区的全部选举人票。这种情况也导致选举投票率长期偏低。 2012年，美国公民投票率约为60%。 2016年，这一比例约为50%。 2020年有所反弹，达到67%左右。选举团制度也导致了一个奇怪现象的出现。 2016年美国大选，希拉里总共获得6424万张普选票，特朗普总共获得6224万张普选票。希拉里获得的普选票多于特朗普。共有200万张选票，但特朗普获胜，因为他比希拉里拥有更多的选举人票，当选美国总统。是不是看起来很梦幻呢？得票多的人输掉了选举，得票少的人当选。这还能叫民主选举制度吗？就连特朗普本人也表示：“选举团制度对民主制度来说是一场灾难”。说完这句话，特朗普胸前的红领巾更加鲜艳了。 2. 初选制度不反映民意

2016年美国总统大选，总统候选人分别由民主党和共和党提出。这意味着什么？即各党自行进行党内选举，选出最终的总统候选人，然后由民众投票选出两名候选人中的一名当选美国总统。因此，最终的总统候选人代表的是党的意志，而不是民意。好吧，你让我选个老婆，一个是驼背，一个是瘸子。我不想选择任何一个，但是不行，你必须选择一个。选择之后，你就要和她同床共枕，生孩子。这谁能受得了？啊！很多美国人根本没有动力去投票。而在竞选过程中，两党候选人也不遗余力地互相攻击抹黑。 2016年7月，当民主党即将正式提名希拉里作为总统候选人时，维基解密公布了19252封绝密电子邮件，揭露希拉里操纵民主党初选并意图消灭桑德斯。还有爱泼斯坦的名单将于2024年揭晓。名单上有无数政治精英和商业巨头，甚至霍金的名字也被列在显着位置。这份名单被中国才华横溢的网友戏称为“百官”！真是太贴切了这不就是官方名单的摘要吗？谁控制了这份名单，谁就把这些人控制在自己的手里。他让你往西走，你却不敢往东走。如果他请你敬酒，你肯定会提到。只需将锅放在上面即可食用。 3、选举方式多样。美国的选举要求选民提前登记。然而，大多数草根人士不太关心政治，很多人没有时间或兴趣关心选举结果。由于具体的选举政策和计票是由各州自行决定的，因此各州还利用各种制度措施来控制选举，比如要求邮寄选票、提前投票等，或者吸引无家可归者投票来填补人数，并采用行贿手段、重复登记等方式，甚至故意到对方投票站寻衅滋事、扰乱投票、挑起暴力冲突等，包括允许黑客在网络投票时篡改投票结果、重新划定选区、设定投票结果等。投票日为工作日。等待是为了达到自己的目的，得到想要的选举结果。三、政治僵化的“罪魁祸首”：三权分立和两党制1、三权分立：布满否决点的复杂机器

我们知道，美国目前由共和党和民主党两党执政。但两党之间的监督和推动作用逐渐弱化，对抗和恶性斗争逐渐占上风，决策变得困难。美国制度最重要的特点就是通过无数的否决权来防止多数人控制政府和政府侵犯少数人的权利。但现在一项法案必须通过危险的大量否决点才能成为法律。主要不是取决于多数人的支持，而是取决于能否成功避免少数人的反对。这就导致了美国政坛目前的病态。 “经济病”：美国经济虽然走上复苏轨道，但普通老百姓却很少感受到获得感。贫富差距拉大，中产阶级萎缩，年轻一代迷茫。 “社会病”种族矛盾非但没有缓解，反而逆势反弹。民族、代际、性别、地域、阶级等矛盾都不同程度上演。 “政治病”两党严重对立，政府和参议院矛盾不断，政治效率低下，政治“两极分化”和“分化”正在撕裂美国的两极分化。 2、两党对抗下的政治两极分化。民主党与共和党的高度对抗也导致了美国政府的难以为继。据美国《福布斯》双周刊网站1月6日报道，如果不采取行动避免，美国可能会在1月19日午夜开始部分政府关门。众议院议长迈克·约翰逊在11月的一份声明中称一项为政府提供广泛资金的综合法案的前景是一个“怪物”，并表明他不愿意通过另一项为政府提供资金的短期决议。政府提供资金。两党的对抗，造成了民主党想要实行而共和党不同意的政策，以及共和党想要实行而民主党不同意的政策。 2021年1月6日，当大批特朗普支持者暴力闯入国会山，中断总统选举结果的认证流程，制造出“国会山骚乱”的“名场面”时，可以说美国政治两极分化现象被推向顶峰，对全球焦点中一贯的“美式民主”“美颜滤镜”造成沉重打击。

“国会山骚乱”三周年的前一天，美国总统拜登开始了2024年大选的第一站，直接针对特朗普。他在讲话中重点关注“国会山骚乱”事件，批评特朗普的表现是“美国历史上最严重的总统失职行为之一”。他还表示，特朗普“宁愿牺牲美国民主，也不愿让自己掌权”。特朗普驳斥了拜登的指控，称民主党对手的言论“可悲”并“散布恐慌”。特朗普还认为，指责他干涉2020年大选是为了获得支持而进行的“政治迫害”，并称“国会山骚乱”当天是“伟大的一天”，并形容那些因参与骚乱而被捕的人是“伟大的爱国者”。这些闹剧的场面让大洋彼岸的我们又哭又笑。这对我们来说听起来很熟悉吗？你看到中国历史上党争的影子了吗？我还记得康熙的雄辩之言：这是党争，亡国之道！

四、美国民主的“后遗症”：阶级对抗1、美国正在发生阶级斗争。我们都知道有一个美国梦，那就是只要我们在美国努力不懈，就能获得更好的生活。但目前美国已经分裂成两个美国：一个是富人的美国，是实现美国梦的美国精英；一个是有钱人的美国，一个是实现美国梦的美国精英的美国；一个是美国的美国。以及一个由穷人组成的美国，一个仍然需要努力工作才能维持收支平衡的草根阶层。两极分化程度越来越严重。美国所有工人的实际工资自20世纪70年代以来一直呈下降趋势，比40年前低了10%以上。有350 万工人的工资低于每小时7.25 美元的联邦最低工资。目前，短期工人或紧急工人的数量已占美国工人的1/3。相应地，2015年标准普尔500强公司CEO的平均薪资为1240万美元。美国CEO平均工资与普通员工平均工资之比，1965年为24倍，1979年为35倍，1989年为71倍，1999年为299倍。所以目前的情况是，1 %的富人享受巨额红利和税收减免，而99%的人却承受着失业、财产损失等巨大压力。 2、精英政治和大众民主政治已“失能”。精英阶层失去了其所标榜的“美德”，从能够创造社会财富、增强国力的产业资本，变成了以投机为主、导致社会公平的金融资本。的恶化。大众民主长期以来仅限于同性恋、堕胎、枪支、宗教等琐碎的“低政治”问题，失去了改善社会分配、推动社会民主的功能。所以现在美国的政治正确现象非常严重，一切都必须政治正确。我们一生中甚至见过黑色美人鱼。不过，也有网友分析称，黑色美人鱼的出现是很正常的，因为西方人在贩卖黑奴时，经常会把人扔进海里，所以黑色美人鱼的出现是很合理的。现在，2024年美国大选即将开始。作为西方国家一直标榜的民主政治制度，它真的能代表美国最广大人民的根本利益、美国先进生产力的发展要求、美国先进文化的前进方向吗？让我们拭目以待吧！